BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 148 vs AMD Sempron 2650

Сравнить процессоры AMD Opteron 148 и AMD Sempron 2650

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 148 против Sempron 2650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 148
Изменить
AMD Sempron 2650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1482650Название модели процессора
Год2003 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2003-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2650

634.09

(100%)

AMD Opteron 148

452.48

(71,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2650

568

(100%)

AMD Opteron 148

392

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2650

0.72

(100%)

AMD Opteron 148

0.44

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 148

0.44

(100%)

AMD Sempron 2650

0.3

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2650

63.76

(100%)

AMD Opteron 148

39.14

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 148

38.73

(100%)

AMD Sempron 2650

35.42

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2650

1490

(100%)

AMD Opteron 148

826.34

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2650

870

(100%)

AMD Opteron 148

824.9

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2650

16.99

(100%)

AMD Opteron 148

10.52

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2650

3.92

(100%)

AMD Opteron 148

2.47

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2650

952.69

(100%)

AMD Opteron 148

640.82

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2650

415.1

(100%)

AMD Opteron 148

265.82

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 148 2003 г

AMD Sempron 2650 2014 г

Число ядер

AMD Opteron 148 1 ядро

AMD Sempron 2650 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 148 1 поток

AMD Sempron 2650 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 148 2200 МГц

AMD Sempron 2650 1450 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 148 130 Нм

AMD Sempron 2650 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 148 106 млн

AMD Sempron 2650 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 148 89 Вт

AMD Sempron 2650 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 148 70 °C

AMD Sempron 2650 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 148 2 канала RAM

AMD Sempron 2650 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Sempron 2650 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 148 193 мм2

AMD Sempron 2650 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 148 128 Кб

AMD Sempron 2650 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 148 1024 Кб

AMD Sempron 2650 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 148AMD Sempron 2650
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Opteron 148AMD Sempron 2650
Opteron 148 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron 2650 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 148 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Sempron 2650 называется Kabini
Opteron 148 это серверный процессор Sempron 2650 это настольный процессор
AMD Opteron 148 работает на сокете Socket 940 AMD Sempron 2650 работает на сокете Socket AM1
Opteron 148 значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Sempron 2650 сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Opteron 148 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Sempron 2650 серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Opteron 148 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 1450 МГц Sempron 2650 Sempron 2650 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1450 МГц против 2200 МГц
Opteron 148 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нм Sempron 2650 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 130 нанометров у Opteron 148
Opteron 148 содержит значительно меньше транзисторов, 106 миллионов против 914 млн В CPU Sempron 2650 значительно больше транзисторов, 914 миллионов против 106 млн
Для процессора Opteron 148 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 89 Ватт Sempron 2650 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 148 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Sempron 2650 Порог максимальной температуры ядер у Sempron 2650 значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент
Opteron 148 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник Sempron 2650 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент
Opteron 148 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Sempron 2650 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Sempron 2650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Sempron 2650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Sempron 2650 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, архитектура, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2650 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 148. Модель Opteron 148 в сравнении с конкурентом едва набирает 452.48 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2650 (568 баллов) над Opteron 148 (392 балла). Opteron 148 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 2650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 148 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 148 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Sempron 2650 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Sempron 2650 с результатом 63.76 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 148 сильно от него отстает получив в тесте 39.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 148 в программе Cinebench R15 показал результат 38.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.42 баллов в этом тесте Sempron 2650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2650 получил 1490 баллов, что значительно больше чем у Opteron 148. В этом тесте процессор Opteron 148 получает крайне низкую оценку 826.34 баллов - по сравнению с Sempron 2650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Sempron 2650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 870 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 148 тоже показал хорошую оценку 824.9 балла, немного уступив место модели Sempron 2650.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2650 значительно выше и составляет 16.99 Кадров/с. А вот Opteron 148 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2650 в формате mpeg4 - результат составил 3.92 Кадров/с. Его конкурент Opteron 148 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Sempron 2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 952.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 148 получив 640.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Sempron 2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 415.1 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 148, скорость которого не превышала 265.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.