BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 148 vs AMD Opteron 246

Сравнить процессоры AMD Opteron 148 и AMD Opteron 246

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 148 против Opteron 246

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 148
Изменить
AMD Opteron 246
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора148246Название модели процессора
Год2003 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2003Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$59Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$109Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 246

474.25

(100%)

AMD Opteron 148

452.48

(95,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 246

632

(100%)

AMD Opteron 148

392

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 246

0.45

(100%)

AMD Opteron 148

0.44

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 246

0.45

(100%)

AMD Opteron 148

0.44

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 246

39.31

(100%)

AMD Opteron 148

39.14

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 246

39.25

(100%)

AMD Opteron 148

38.73

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 246

835.06

(100%)

AMD Opteron 148

826.34

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 246

837.76

(100%)

AMD Opteron 148

824.9

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 246

10.68

(100%)

AMD Opteron 148

10.52

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 246

2.5

(100%)

AMD Opteron 148

2.47

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 246

650.75

(100%)

AMD Opteron 148

640.82

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 246

270.42

(100%)

AMD Opteron 148

265.82

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 148 2003 г

AMD Opteron 246 2003 г

Число ядер

AMD Opteron 148 1 ядро

AMD Opteron 246 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 148 1 поток

AMD Opteron 246 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 148 2200 МГц

AMD Opteron 246 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 148 130 Нм

AMD Opteron 246 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 148 106 млн

AMD Opteron 246 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 148 89 Вт

AMD Opteron 246 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 148 70 °C

AMD Opteron 246 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 148 2 канала RAM

AMD Opteron 246 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 148 193 мм2

AMD Opteron 246 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 148 128 Кб

AMD Opteron 246 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 148 1024 Кб

AMD Opteron 246 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 148AMD Opteron 246
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Opteron
Оба процессора вышли в 2003 г
Оба процессора произведены на базе единой архитектуры Sledgehammer
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket 940
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 800 MHz HT
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс этих моделей CPU составляет 130 нанометров
У обоих моделей совпадает число транзисторов: 106 миллионов
Тепловыделение этих CPU одинаково и равно 89 Вт
Предельная температура ядра представленных CPU равна 70 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равна 193 мм2
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Opteron 148AMD Opteron 246
Opteron 148 слегка обгоняет по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Opteron 246 Opteron 246 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 МГц

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Opteron 246 Краткое описание
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Opteron 246 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Opteron 246 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выхода, архитектура, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 246 не сильно превосходит своего соперника Opteron 148. Сам же процессор Opteron 148 смог набрать 452.48 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 246 (632 балла) над Opteron 148 (392 балла). Opteron 148 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 246 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.45 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 148 получает свои 0.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 246 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 148 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. И AMD Opteron 246 и AMD Opteron 148 в этом тесте показали себя почти одинаково: 39.31 баллов и 39.14 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 246 в программе Cinebench R15 показал результат 39.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Opteron 148 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 246 получил 835.06 баллов, что несколько больше чем у Opteron 148. В этом тесте, процессор Opteron 148 набирает свои 826.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Opteron 246 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 837.76 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 148 тоже показал хорошую оценку 824.9 балла, немного уступив место модели Opteron 246.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 246 чуть выше чем у Opteron 148, и составила 10.68 Кадров/с. Opteron 148 смог набрать 10.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 246 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.5 Кадров/с. В то время как Opteron 148 незначительно отстал с результатом 2.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Opteron 246 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 650.75 баллов. С этими задачами справился и Opteron 148 показав хороший результат 640.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Opteron 246 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 270.42 Кб/с. Opteron 148 выдал скорость кодирования 265.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.