BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 148 vs AMD Opteron 2386 SE

Сравнить процессоры AMD Opteron 148 и AMD Opteron 2386 SE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 148 против Opteron 2386 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 148
Изменить
AMD Opteron 2386 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора148SEНазвание модели процессора
Год2003 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2003-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт137 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2386 SE

2654.91

(100%)

AMD Opteron 148

452.48

(17,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2386 SE

2223

(100%)

AMD Opteron 148

392

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2386 SE

2.53

(100%)

AMD Opteron 148

0.44

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2386 SE

0.52

(100%)

AMD Opteron 148

0.44

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2386 SE

221.59

(100%)

AMD Opteron 148

39.14

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2386 SE

55.87

(100%)

AMD Opteron 148

38.73

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2386 SE

4659.31

(100%)

AMD Opteron 148

826.34

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2386 SE

1572.63

(100%)

AMD Opteron 148

824.9

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2386 SE

59.5

(100%)

AMD Opteron 148

10.52

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2386 SE

13.87

(100%)

AMD Opteron 148

2.47

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2386 SE

3649.11

(100%)

AMD Opteron 148

640.82

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2386 SE

1509.13

(100%)

AMD Opteron 148

265.82

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 148 2003 г

AMD Opteron 2386 SE 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 148 1 ядро

AMD Opteron 2386 SE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 148 1 поток

AMD Opteron 2386 SE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 148 2200 МГц

AMD Opteron 2386 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 148 130 Нм

AMD Opteron 2386 SE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 148 106 млн

AMD Opteron 2386 SE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 148 89 Вт

AMD Opteron 2386 SE 137 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 148 70 °C

AMD Opteron 2386 SE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 148 2 канала RAM

AMD Opteron 2386 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 148 193 мм2

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 148 128 Кб

AMD Opteron 2386 SE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 148 1024 Кб

AMD Opteron 2386 SE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 148AMD Opteron 2386 SE
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству Opteron
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 148AMD Opteron 2386 SE
Архитектура ядра у процессора Opteron 148 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Opteron 2386 SE называется Shanghai
AMD Opteron 148 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 2386 SE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 148 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 2386 SE - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 148 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Opteron 2386 SE уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 1
Opteron 148 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Opteron 2386 SE сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Opteron 148 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2800 МГц Opteron 2386 SE серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 МГц Opteron 148
Opteron 148 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров Opteron 2386 SE по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Opteron 148
Модель Opteron 148 содержит намного меньше транзисторов, 106 миллионов против 758 млн В CPU Opteron 2386 SE намного больше транзисторов, 758 млн против 106 миллионов
Opteron 148 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 89 Ватт Для Opteron 2386 SE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 137 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 148 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Opteron 2386 SE Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 2386 SE незначительно выше и составляет 73 градусов Цельсия
Opteron 148 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у CPU Opteron 148 намного меньше чем у Opteron 2386 SE и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Opteron 2386 SE значительно больше по сравнению с Opteron 148 и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Opteron 148 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2386 SE и составляет 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Opteron 2386 SE значительно больше в сравнении с Opteron 148 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Opteron 2386 SE Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Opteron 2386 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Opteron 2386 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Opteron 2386 SE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2386 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 148. Модель Opteron 148 в сравнении с конкурентом едва набирает 452.48 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2386 SE (2223 балла) над Opteron 148 (392 балла). Opteron 148 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 2386 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.53 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 148 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2386 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 148 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2386 SE с результатом 221.59 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 148 сильно от него отстает получив в тесте 39.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2386 SE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 148 проваливает данный тест с оценкой 38.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2386 SE получил 4659.31 баллов, что значительно больше чем у Opteron 148. В этом тесте процессор Opteron 148 получает крайне низкую оценку 826.34 баллов - по сравнению с Opteron 2386 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Opteron 2386 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1572.63 балла. А вот у его конкурента Opteron 148 дела обстоят куда хуже - 824.9 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2386 SE значительно выше и составляет 59.5 Кадров/с. А вот Opteron 148 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2386 SE в формате mpeg4 - результат составил 13.87 Кадров/с. Его конкурент Opteron 148 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 2386 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3649.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 148 получив 640.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 2386 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1509.13 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 148, скорость которого не превышала 265.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.