Сравнение Opteron 148 против Opteron 2214
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 148 Изменить | AMD Opteron 2214 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 148 | 2214 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $50 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 148 | AMD Opteron 2214 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к одному семейству Opteron | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Базовая частота двух процессоров одинакова и составляет 2200 Мегагерц | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 148 | AMD Opteron 2214 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 148 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 называется Santa Rosa |
| AMD Opteron 148 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 2214 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Opteron 148 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 2214 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Opteron 148 сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Opteron 2214 значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Opteron 148 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Opteron 2214 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Opteron 148 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров | Opteron 2214 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Opteron 148 |
| Процессор Opteron 148 содержит намного меньше транзисторов, 106 млн против 227 млн | В модели Opteron 2214 значительно большее количество транзисторов, 227 млн против 106 миллионов |
| Opteron 148 не сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 89 Ватт | Тепловое выделение Opteron 2214 незначительно больше в сравнении с Opteron 148, его TDP равняется 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Opteron 148 доходит до 70 градусов. Не значительно отстав от процессора Opteron 2214 | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2214 слегка выше и равняется 72 °C |
| Opteron 148 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Opteron 148 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2214 и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Opteron 2214 гораздо больше чем у Opteron 148 и равняется 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Opteron 148 значительно меньше в сравнении с Opteron 2214 и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Opteron 2214 значительно больше в сравнении с Opteron 148 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 148 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 148 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 148 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 148 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выхода, частота, технологии разгона, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2214 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 148. Модель Opteron 148 в сравнении с конкурентом едва набирает 452.48 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2214 (853 балла) над Opteron 148 (392 балла). Opteron 148 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2214 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 148 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 148 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2214 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Opteron 2214 с результатом 84.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 148 сильно от него отстает получив в тесте 39.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 в программе Cinebench R15 показал результат 43.16 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Opteron 148 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2214 получил 1789.36 баллов, что значительно больше чем у Opteron 148. В этом тесте процессор Opteron 148 получает крайне низкую оценку 826.34 баллов - по сравнению с Opteron 2214.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Opteron 2214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198.29 баллов. А вот у его конкурента Opteron 148 дела обстоят куда хуже - 824.9 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2214 значительно выше и составляет 22.74 Кадров/с. А вот Opteron 148 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2214 в формате mpeg4 - результат составил 5.32 Кадров/с. Его конкурент Opteron 148 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 2214 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1399.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 148 получив 640.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 2214 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 577.44 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 148, скорость которого не превышала 265.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
