Сравнение Opteron 146 против Turion 64 ML-42
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 146 Изменить | AMD Turion 64 ML-42 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 146 | 42 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $60 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 146 | AMD Turion 64 ML-42 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт | |
| AMD Opteron 146 | AMD Turion 64 ML-42 |
|---|---|
| Opteron 146 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 ML-42 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 146 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-42 называется Lancaster |
| Opteron 146 это серверный процессор | Turion 64 ML-42 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 146 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion 64 ML-42 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 146 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-42 - 800 MHz 16-bit HT |
| Opteron 146 не сильно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Turion 64 ML-42 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 МГц Opteron 146 |
| Opteron 146 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм | Turion 64 ML-42 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Opteron 146 |
| Процессор Opteron 146 имеет немного меньшее количество транзисторов, 106 млн против 114 миллионов | В процессоре Turion 64 ML-42 чуть больше число транзисторов, 114 миллионов против 106 млн |
| Для модели Opteron 146 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 89 Ватт | Turion 64 ML-42 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 146 доходит до 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Turion 64 ML-42 | Предел максимальной температуры ядер у Turion 64 ML-42 значительно выше и достигает 95 градусов. А это несомненно серьезный + |
| Opteron 146 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Turion 64 ML-42 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Opteron 146 |
| Opteron 146 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша второго уровня у процессора Opteron 146 намного больше чем у Turion 64 ML-42 и равняется 1024 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU Turion 64 ML-42 гораздо меньше в сравнении с Opteron 146 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 146 | AMD Turion 64 ML-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 146 | AMD Turion 64 ML-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 146 | AMD Turion 64 ML-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии разгона, частота, архитектура, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 ML-42 не сильно превосходит своего соперника Opteron 146. Сам же процессор Opteron 146 смог набрать 399.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 ML-42 (400 баллов) над Opteron 146 (346 баллов). Opteron 146 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-42 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.45 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 146 получает свои 0.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 ML-42 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 146 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Turion 64 ML-42 с оценкой 39.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 146 набирая 36.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-42 в программе Cinebench R15 показал результат 39.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36.47 баллов в этом тесте Opteron 146 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-42 получил 844.37 балла, что несколько больше чем у Opteron 146. В этом тесте, процессор Opteron 146 набирает свои 807 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Turion 64 ML-42 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 846.37 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 146 тоже показал хорошую оценку 833 балла, немного уступив место модели Turion 64 ML-42.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-42 чуть выше чем у Opteron 146, и составила 10.71 Кадров/с. Opteron 146 смог набрать 9.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 ML-42 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.51 Кадров/с. В то время как Opteron 146 незначительно отстал с результатом 2.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Turion 64 ML-42 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 652.13 балла. С этими задачами справился и Opteron 146 показав хороший результат 542.86 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Turion 64 ML-42 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 271.1 Кб/с. Opteron 146 выдал скорость кодирования 236.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
