BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 146 vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

Сравнить процессоры AMD Opteron 146 и AMD Mobile Athlon 64 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 146 против Mobile Athlon 64 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 146
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1463000+Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31$723Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(100%)

AMD Opteron 146

399.2

(96,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(100%)

AMD Opteron 146

346

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 146

0.41

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 146

0.41

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 146

36.82

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 146

36.47

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 146

807

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 146

833

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 146

9.74

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 146

2.25

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 146

542.86

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 146

236.53

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 146 2003 г

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 146 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 146 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 146 2000 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 146 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Opteron 146 106 млн

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 146 89 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 146 70 °C

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 146 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 146 193 мм2

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 146 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 146 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 146AMD Mobile Athlon 64 3000+
Обе модели от компании amd
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
У двух процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 106 миллионов
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла составляет 193 кв.мм
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Opteron 146AMD Mobile Athlon 64 3000+
Архитектура ядра у процессора Opteron 146 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville
Opteron 146 это серверный процессор Mobile Athlon 64 3000+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Opteron 146 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3000+ - 800 МГц
Для модели Opteron 146 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 89 Вт Mobile Athlon 64 3000+ уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт
Кэш второго уровня у процессора Opteron 146 значительно больше по сравнению с Mobile Athlon 64 3000+ и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Mobile Athlon 64 3000+ значительно меньше по сравнению с Opteron 146 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, технологии, структура, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, температурные данные, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Mobile Athlon 64 3000+ не сильно превосходит своего соперника Opteron 146. Сам же процессор Opteron 146 смог набрать 399.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов) над Opteron 146 (346 баллов). Opteron 146 с оценкой 346 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.