BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 146 vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Сравнить процессоры AMD Opteron 146 и AMD Mobile Athlon 64 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 146 против Mobile Athlon 64 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 146
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1462700+Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 146

399.2

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(100%)

AMD Opteron 146

346

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 146

0.41

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 146

0.41

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 146

36.82

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 146

36.47

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 146

807

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 146

833

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 146

9.74

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 146

2.25

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 146

542.86

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 146

236.53

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 146 2003 г

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 146 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 146 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 146 2000 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 146 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Opteron 146 106 млн

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 146 89 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 146 70 °C

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 146 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 146 193 мм2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 146 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 146 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 146AMD Mobile Athlon 64 2700+
Две модели процессоров от фирмы amd
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
У обоих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 106 миллионов
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 193 мм2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Opteron 146AMD Mobile Athlon 64 2700+
Архитектура ядра у процессора Opteron 146 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer
Opteron 146 это серверный процессор Mobile Athlon 64 2700+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Opteron 146 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2700+ - 800 МГц
Для процессора Opteron 146 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 89 Вт Mobile Athlon 64 2700+ имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Кеш L2 у CPU Opteron 146 значительно больше в сравнении с Mobile Athlon 64 2700+ и равняется 1024 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 2700+ намного меньше чем у Opteron 146 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, архитектура, год выпуска, частота, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, а также прочие данные.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Opteron 146 (346 баллов). Opteron 146 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.