BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 146 vs AMD Athlon 64 2600+

Сравнить процессоры AMD Opteron 146 и AMD Athlon 64 2600+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 146 против Athlon 64 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 146
Изменить
AMD Athlon 64 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1462600+Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 146

399.2

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 146

346

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

243

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 146

0.41

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 146

0.41

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 146

36.82

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 146

36.47

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 146

807

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 146

833

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 146

9.74

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 146

2.25

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 146

542.86

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 146

236.53

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 146 2003 г

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 146 1 ядро

AMD Athlon 64 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 146 1 поток

AMD Athlon 64 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 146 2000 МГц

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 146 130 Нм

AMD Athlon 64 2600+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 146 106 млн

AMD Athlon 64 2600+ 122 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 146 89 Вт

AMD Athlon 64 2600+ 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 146 70 °C

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 146 2 канала RAM

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 146 193 мм2

AMD Athlon 64 2600+ 77 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 146 128 Кб

AMD Athlon 64 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 146 1024 Кб

AMD Athlon 64 2600+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 146AMD Athlon 64 2600+
Две модели от фирмы amd
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Opteron 146AMD Athlon 64 2600+
Opteron 146 принадлежит к семейству процессоров Opteron Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Opteron 146 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima
Opteron 146 это серверный процессор Athlon 64 2600+ это настольный процессор
Opteron 146 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров Athlon 64 2600+ в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Opteron 146
Процессор Opteron 146 включает чуть меньше транзисторов, 106 млн против 122 миллионов В CPU Athlon 64 2600+ немного больше число транзисторов, 122 млн против 106 млн
Для Opteron 146 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 89 Ватт Athlon 64 2600+ имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
У Opteron 146 площадь кристалла значительно больше и равна 193 мм2 У модели процессора Athlon 64 2600+ площадь кристалла намного меньше и составляет 77 кв.мм
Размер кэша L2 у процессора Opteron 146 намного больше по сравнению с Athlon 64 2600+ и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 2600+ гораздо меньше по сравнению с Opteron 146 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Athlon 64 2600+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Athlon 64 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Athlon 64 2600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, температурный режим, год выпуска, структура, сокет, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 146 (346 баллов) над Athlon 64 2600+ (243 балла). Athlon 64 2600+ с оценкой 243 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.