Сравнение Opteron 144 против Opteron 170
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 144 Изменить | AMD Opteron 170 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 144 | 170 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84.7 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $65 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 144 | AMD Opteron 170 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Opteron | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 144 | AMD Opteron 170 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 144 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Opteron 170 называется Denmark |
| AMD Opteron 144 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 170 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 144 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 170 - 1000 MHz HT |
| Opteron 144 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 | Opteron 170 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 |
| Opteron 144 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Opteron 170 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Opteron 144 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2000 МГц | Opteron 170 немного выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
| Opteron 144 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Opteron 170 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 90 нанометров, против 130 нанометров у Opteron 144 |
| Процессор Opteron 144 содержит значительно меньшее число транзисторов, 106 миллионов против 233 миллионов | В CPU Opteron 170 намного больше транзисторов, 233 миллионов против 106 млн |
| Opteron 144 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 84.7 Ватт | Для процессора Opteron 170 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 110 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 144 не сильно выше и доходит до 70 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Opteron 170 равен 65 градусов. Не намного уступает процессору Opteron 144 |
| Opteron 144 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 144 гораздо меньше в сравнении с Opteron 170 и составляет 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 170 значительно больше в сравнении с Opteron 144 и равен 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 144 гораздо меньше в сравнении с Opteron 170 и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Opteron 170 гораздо больше по сравнению с Opteron 144 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 144 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 144 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 144 | AMD Opteron 170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, год выхода, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 170 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 144. Модель Opteron 144 в сравнении с конкурентом едва набирает 383.45 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 170 (648 баллов) над Opteron 144 (316 баллов). Opteron 144 с оценкой 316 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 170 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 144 получает 0.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 144 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 170 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Opteron 170 с результатом 73.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 144 сильно от него отстает получив в тесте 31.19 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 170 в программе Cinebench R15 показал результат 37.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.54 балл в этом тесте Opteron 144 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 170 получил 1688 баллов, что значительно больше чем у Opteron 144. В этом тесте процессор Opteron 144 получает крайне низкую оценку 665.41 баллов - по сравнению с Opteron 170.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Opteron 170 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1012 баллов. А вот у его конкурента Opteron 144 дела обстоят куда хуже - 667.79 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 170 значительно выше и составляет 19.21 Кадров/с. А вот Opteron 144 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 170 в формате mpeg4 - результат составил 4.45 Кадров/с. Его конкурент Opteron 144 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 170 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1079.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 144 получив 515.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 170 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 468.3 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 144, скорость которого не превышала 214.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
