BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 144 vs AMD Opteron 148

Сравнить процессоры AMD Opteron 144 и AMD Opteron 148

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 144 против Opteron 148

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 144
Изменить
AMD Opteron 148
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора144148Название модели процессора
Год2003 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2003Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84.7 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 148

452.48

(100%)

AMD Opteron 144

383.45

(84,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 148

392

(100%)

AMD Opteron 144

316

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 148

0.44

(100%)

AMD Opteron 144

0.36

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 148

0.44

(100%)

AMD Opteron 144

0.36

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 148

39.14

(100%)

AMD Opteron 144

31.19

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 148

38.73

(100%)

AMD Opteron 144

31.54

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 148

826.34

(100%)

AMD Opteron 144

665.41

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 148

824.9

(100%)

AMD Opteron 144

667.79

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 148

10.52

(100%)

AMD Opteron 144

8.45

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 148

2.47

(100%)

AMD Opteron 144

1.98

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 148

640.82

(100%)

AMD Opteron 144

515.74

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 148

265.82

(100%)

AMD Opteron 144

214.69

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 144 2003 г

AMD Opteron 148 2003 г

Число ядер

AMD Opteron 144 1 ядро

AMD Opteron 148 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 144 1 поток

AMD Opteron 148 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 144 1800 МГц

AMD Opteron 148 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 144 130 Нм

AMD Opteron 148 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 144 106 млн

AMD Opteron 148 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 144 84.7 Вт

AMD Opteron 148 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 144 70 °C

AMD Opteron 148 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 144 2 канала RAM

AMD Opteron 148 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 144 193 мм2

AMD Opteron 148 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 144 128 Кб

AMD Opteron 148 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 144 1024 Кб

AMD Opteron 148 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 144AMD Opteron 148
Два процессора от бренда amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству Opteron
Две модели были выпущены в 2003 году
Два процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Sledgehammer
Две модели принадлежат к серверному типу
Обе модели работают на разъеме Socket 940
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 800 MHz HT
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 130 нанометров
У двух процессоров одинаковое количество транзисторов: 106 миллионов
Допустимая температура ядра у рассматриваемых CPU составляет 70 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла равна 193 мм2
CPU имеют одинаковый размер кеша первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
AMD Opteron 144AMD Opteron 148
Opteron 144 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 МГц Opteron 148 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента
Opteron 144 несколько превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 84.7 Ватт Тепловыделение Opteron 148 не сильно больше в сравнении с Opteron 144, его TDP равен 89 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 144AMD Opteron 148 Краткое описание
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 144AMD Opteron 148 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 144AMD Opteron 148 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, температурный режим, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, структура, технологии разгона, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 148 не сильно превосходит своего соперника Opteron 144. Сам же процессор Opteron 144 смог набрать 383.45 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 148 (392 балла) над Opteron 144 (316 баллов). Opteron 144 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 148 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.44 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 144 получает свои 0.36 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 148 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 144 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Opteron 148 с результатом 39.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 144 сильно от него отстает получив в тесте 31.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 148 в программе Cinebench R15 показал результат 38.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.54 балл в этом тесте Opteron 144 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 148 получил 826.34 баллов, что несколько больше чем у Opteron 144. В этом тесте, процессор Opteron 144 набирает свои 665.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 148 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 824.9 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 144 тоже показал хорошую оценку 667.79 баллов, немного уступив место модели Opteron 148.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 148 чуть выше чем у Opteron 144, и составила 10.52 Кадров/с. Opteron 144 смог набрать 8.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 148 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.47 Кадров/с. В то время как Opteron 144 незначительно отстал с результатом 1.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Opteron 148 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 640.82 баллов. С этими задачами справился и Opteron 144 показав хороший результат 515.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 148 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 265.82 Кб/с. Opteron 144 выдал скорость кодирования 214.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.