BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 144 vs AMD Athlon 64 2600+

Сравнить процессоры AMD Opteron 144 и AMD Athlon 64 2600+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 144 против Athlon 64 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 144
Изменить
AMD Athlon 64 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1442600+Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2003Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84.7 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 144

383.45

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 144

316

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

243

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 144

0.36

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 144

0.36

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 144

31.19

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 144

31.54

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 144

665.41

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 144

667.79

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 144

8.45

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 144

1.98

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 144

515.74

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 144

214.69

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 144 2003 г

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 144 1 ядро

AMD Athlon 64 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 144 1 поток

AMD Athlon 64 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 144 1800 МГц

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 144 130 Нм

AMD Athlon 64 2600+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 144 106 млн

AMD Athlon 64 2600+ 122 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 144 84.7 Вт

AMD Athlon 64 2600+ 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 144 70 °C

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 144 2 канала RAM

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 144 193 мм2

AMD Athlon 64 2600+ 77 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 144 128 Кб

AMD Athlon 64 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 144 1024 Кб

AMD Athlon 64 2600+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 144AMD Athlon 64 2600+
Два процессора от фирмы amd
CPU похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Килобайт
Различия
AMD Opteron 144AMD Athlon 64 2600+
Opteron 144 принадлежит к семейству процессоров Opteron Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Opteron 144 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima
Opteron 144 это серверный процессор Athlon 64 2600+ это настольный процессор
Opteron 144 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм Athlon 64 2600+ в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 130 нанометров у соперника Opteron 144
Процессор Opteron 144 включает чуть меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 122 миллионов В CPU Athlon 64 2600+ немного больше кол-во транзисторов, 122 млн против 106 млн
Для процессора Opteron 144 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 84.7 Ватт Athlon 64 2600+ серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
У процессора Opteron 144 площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 мм квадратных У процессора Athlon 64 2600+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 77 кв.мм
Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 144 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 2600+ и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 2600+ гораздо меньше чем у Opteron 144 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 144AMD Athlon 64 2600+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 144AMD Athlon 64 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 144AMD Athlon 64 2600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии, количество ядер и потоков, инструкции, структура, год выхода, частота, сокет, температурный режим, и также другие данные.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 144 (316 баллов) над Athlon 64 2600+ (243 балла). Athlon 64 2600+ с оценкой 243 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.