BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 142 vs AMD Turion II Neo K625

Сравнить процессоры AMD Opteron 142 и AMD Turion II Neo K625

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 142 против Turion II Neo K625

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 142
Изменить
AMD Turion II Neo K625
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора142K625Название модели процессора
Год2003 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 200312 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84.7 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$450Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II Neo K625

730.13

(100%)

AMD Opteron 142

321.17

(43,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II Neo K625

565

(100%)

AMD Opteron 142

428

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K625

1241

(100%)

AMD Opteron 142

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K625

2541

(100%)

AMD Opteron 142

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K625

0.9

(100%)

AMD Opteron 142

0.3

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K625

0.37

(100%)

AMD Opteron 142

0.3

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K625

75.92

(100%)

AMD Opteron 142

26.6

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K625

38.4

(100%)

AMD Opteron 142

26.81

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II Neo K625

1772

(100%)

AMD Opteron 142

566.63

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II Neo K625

917

(100%)

AMD Opteron 142

564.11

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K625

21.15

(100%)

AMD Opteron 142

7.22

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K625

4.79

(100%)

AMD Opteron 142

1.68

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II Neo K625

1224

(100%)

AMD Opteron 142

437.96

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II Neo K625

511.57

(100%)

AMD Opteron 142

183.2

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 142 2003 г

AMD Turion II Neo K625 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 142 1 ядро

AMD Turion II Neo K625 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 142 1 поток

AMD Turion II Neo K625 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 142 1600 МГц

AMD Turion II Neo K625 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 142 130 Нм

AMD Turion II Neo K625 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 142 106 млн

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 142 84.7 Вт

AMD Turion II Neo K625 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 142 69 °C

AMD Turion II Neo K625 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 142 2 канала RAM

AMD Turion II Neo K625 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 142 193 мм2

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 142 128 Кб

AMD Turion II Neo K625 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 142 1024 Кб

AMD Turion II Neo K625 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 142AMD Turion II Neo K625
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Opteron 142AMD Turion II Neo K625
Opteron 142 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion II Neo K625 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K625 называется Geneva
Opteron 142 это серверный процессор Turion II Neo K625 это мобильный процессор
AMD Opteron 142 работает на сокете Socket 940 AMD Turion II Neo K625 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Opteron 142 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Turion II Neo K625 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Opteron 142 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Turion II Neo K625 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Opteron 142 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Turion II Neo K625 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Opteron 142 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 1600 МГц против 1500 МГц у соперника Turion II Neo K625 Turion II Neo K625 немного уступает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Opteron 142 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров Turion II Neo K625 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Opteron 142
Для процессора Opteron 142 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 84.7 Ватт Turion II Neo K625 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 142 равен 69 °C. Не значительно отстав от конкурента Turion II Neo K625 Порог допустимой температуры ядер у Turion II Neo K625 ощутимо выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный +
Кэш первого уровня у процессора Opteron 142 значительно меньше чем у Turion II Neo K625 и равняется 128 Кб Объем кеша L1 у CPU Turion II Neo K625 намного больше в сравнении с Opteron 142 и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Opteron 142 гораздо меньше чем у Turion II Neo K625 и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Turion II Neo K625 значительно больше по сравнению с Opteron 142 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 142AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 142AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 142AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 142AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии, сокет, частота, год выпуска, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion II Neo K625 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 142. Модель Opteron 142 в сравнении с конкурентом едва набирает 321.17 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II Neo K625 (565 баллов) над Opteron 142 (428 баллов). Opteron 142 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion II Neo K625 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 142 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II Neo K625 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 142 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Turion II Neo K625 с результатом 75.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 142 сильно от него отстает получив в тесте 26.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion II Neo K625 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 142 проваливает данный тест с оценкой 26.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo K625 получил 1772 балла, что значительно больше чем у Opteron 142. В этом тесте процессор Opteron 142 получает крайне низкую оценку 566.63 баллов - по сравнению с Turion II Neo K625.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Turion II Neo K625 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 917 баллов. А вот у его конкурента Opteron 142 дела обстоят куда хуже - 564.11 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II Neo K625 значительно выше и составляет 21.15 Кадров/с. А вот Opteron 142 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II Neo K625 в формате mpeg4 - результат составил 4.79 Кадров/с. Его конкурент Opteron 142 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Turion II Neo K625 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1224 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 142 получив 437.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Turion II Neo K625 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 511.57 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 142, скорость которого не превышала 183.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.