BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 140 vs AMD Opteron 252

Сравнить процессоры AMD Opteron 140 и AMD Opteron 252

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 140 против Opteron 252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 140
Изменить
AMD Opteron 252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора140252Название модели процессора
Год2003 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Февраль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP82.1 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175$271Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$596$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 252

570.29

(100%)

AMD Opteron 140

297.16

(52,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

AMD Opteron 140

396

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD Opteron 140

0.28

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD Opteron 140

0.28

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.43

(100%)

AMD Opteron 140

24.68

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

AMD Opteron 140

24.73

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 252

1010.57

(100%)

AMD Opteron 140

525.18

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 252

1002.47

(100%)

AMD Opteron 140

522.22

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 252

12.85

(100%)

AMD Opteron 140

6.66

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 252

3.01

(100%)

AMD Opteron 140

1.55

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 252

777.83

(100%)

AMD Opteron 140

408.45

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 252

324.39

(100%)

AMD Opteron 140

168.32

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 140 2003 г

AMD Opteron 252 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 140 1 ядро

AMD Opteron 252 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 140 1 поток

AMD Opteron 252 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 140 1400 МГц

AMD Opteron 252 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 140 130 Нм

AMD Opteron 252 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 140 106 млн

AMD Opteron 252 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 140 82.1 Вт

AMD Opteron 252 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 140 69 °C

AMD Opteron 252 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 140 2 канала RAM

AMD Opteron 252 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 140 193 мм2

AMD Opteron 252 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 140 128 Кб

AMD Opteron 252 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 140 1024 Кб

AMD Opteron 252 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 140AMD Opteron 252
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели работают на разъеме Socket 940
Процессоры идентичны по части количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Opteron 140AMD Opteron 252
Архитектура ядра у процессора Opteron 140 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy
Данные по системной шине AMD Opteron 140 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT
Opteron 140 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2600 МГц Opteron 252 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц против 1400 МГц у соперника Opteron 140
Opteron 140 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм Opteron 252 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у Opteron 140
Opteron 140 имеет немного меньше транзисторов, 106 миллионов против 114 миллионов В CPU Opteron 252 немного больше кол-во транзисторов, 114 млн против 106 миллионов
Opteron 140 не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 82.1 Ватт Тепловое выделение Opteron 252 немного больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 92.6 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 140 немного выше и составляет 69 градусов Предел возможной температуры ядер у Opteron 252 составляет 67 °C. Не намного уступает модели Opteron 140

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 140AMD Opteron 252 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 140AMD Opteron 252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 140AMD Opteron 252 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 252 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 140. Модель Opteron 140 в сравнении с конкурентом едва набирает 297.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 252 (760 баллов) над Opteron 140 (396 баллов). Opteron 140 с оценкой 396 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 252 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 140 получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 140 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Opteron 252 с результатом 47.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 140 сильно от него отстает получив в тесте 24.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 140 проваливает данный тест с оценкой 24.73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 252 получил 1010.57 баллов, что значительно больше чем у Opteron 140. В этом тесте процессор Opteron 140 получает крайне низкую оценку 525.18 баллов - по сравнению с Opteron 252.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Opteron 252 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1002.47 балла. А вот у его конкурента Opteron 140 дела обстоят куда хуже - 522.22 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 252 значительно выше и составляет 12.85 Кадров/с. А вот Opteron 140 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 252 в формате mpeg4 - результат составил 3.01 Кадров/с. Его конкурент Opteron 140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Opteron 252 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 777.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 140 получив 408.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Opteron 252 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 324.39 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 140, скорость которого не превышала 168.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.