Сравнение Opteron 140 против Opteron 185
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 140 Изменить | AMD Opteron 185 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 140 | 185 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 82.1 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $596 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 140 | AMD Opteron 185 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Opteron | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 140 | AMD Opteron 185 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 140 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark |
| AMD Opteron 140 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 140 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 185 - 1000 MHz HT |
| Opteron 140 значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2 | Opteron 185 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Opteron 140 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Opteron 185 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Opteron 140 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2600 Мегагерц | Opteron 185 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента Opteron 140 |
| Opteron 140 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров | Opteron 185 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 90 нанометров, против 130 нанометров у Opteron 140 |
| Процессор Opteron 140 имеет на порядок меньше транзисторов, 106 миллионов против 233 миллионов | В CPU Opteron 185 намного больше транзисторов, 233 млн против 106 миллионов |
| Opteron 140 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 82.1 Ватт | Для модели Opteron 185 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 110 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 140 не сильно выше и составляет 69 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 185 равняется 65 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Opteron 140 |
| Opteron 140 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Opteron 140 значительно меньше чем у Opteron 185 и равен 128 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 185 гораздо больше чем у Opteron 140 и равняется 256 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Opteron 140 гораздо меньше в сравнении с Opteron 185 и равняется 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 185 значительно больше в сравнении с Opteron 140 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 140 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 140 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 140 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, инструкции, структура, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, базовая частота, количество ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 185 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 140. Модель Opteron 140 в сравнении с конкурентом едва набирает 297.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 185 (695 баллов) над Opteron 140 (396 баллов). Opteron 140 с оценкой 396 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 185 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 140 получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 185 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 140 набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Opteron 185 с результатом 68.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 140 сильно от него отстает получив в тесте 24.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 185 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 140 проваливает данный тест с оценкой 24.73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 185 получил 1463.28 балла, что значительно больше чем у Opteron 140. В этом тесте процессор Opteron 140 получает крайне низкую оценку 525.18 баллов - по сравнению с Opteron 185.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 185 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 977.38 баллов. А вот у его конкурента Opteron 140 дела обстоят куда хуже - 522.22 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 185 значительно выше и составляет 18.54 Кадров/с. А вот Opteron 140 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 185 в формате mpeg4 - результат составил 4.37 Кадров/с. Его конкурент Opteron 140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Opteron 185 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1135.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 140 получив 408.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 185 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 471.44 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 140, скорость которого не превышала 168.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
