Сравнение Opteron 140 против Opteron 175
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 140 Изменить | AMD Opteron 175 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 140 | 175 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 82.1 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $596 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 140 | AMD Opteron 175 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному семейству Opteron | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 140 | AMD Opteron 175 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 140 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Opteron 175 называется Denmark |
| AMD Opteron 140 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 175 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 140 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 175 - 1000 MHz HT |
| Opteron 140 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 | Opteron 175 серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Opteron 140 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Opteron 175 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Opteron 140 очень сильно уступает в плане частоты, 1400 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Opteron 175 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1400 Мегагерц Opteron 140 |
| Opteron 140 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | Opteron 175 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 90 нм, против 130 нм у Opteron 140 |
| Модель Opteron 140 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 233 миллионов | В модели процессора Opteron 175 значительно больше транзисторов, 233 миллионов против 106 млн |
| Opteron 140 превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 82.1 Вт | Для процессора Opteron 175 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 110 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 140 слегка выше и достигает 69 °C | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 175 составляет 65 градусов. Не значительно отстает от Opteron 140 |
| Opteron 140 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у CPU Opteron 140 намного меньше по сравнению с Opteron 175 и равняется 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Opteron 175 гораздо больше чем у Opteron 140 и равен 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Opteron 140 намного меньше в сравнении с Opteron 175 и составляет 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Opteron 175 значительно больше по сравнению с Opteron 140 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 140 | AMD Opteron 175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 140 | AMD Opteron 175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 140 | AMD Opteron 175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, технологии, сокет, тактовая частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 175 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 140. Модель Opteron 140 в сравнении с конкурентом едва набирает 297.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 175 (682 балла) над Opteron 140 (396 баллов). Opteron 140 с оценкой 396 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 175 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 140 получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 175 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 140 набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Opteron 175 с результатом 67.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 140 сильно от него отстает получив в тесте 24.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 175 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 140 проваливает данный тест с оценкой 24.73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 175 получил 1432.88 балла, что значительно больше чем у Opteron 140. В этом тесте процессор Opteron 140 получает крайне низкую оценку 525.18 баллов - по сравнению с Opteron 175.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Opteron 175 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 958.06 баллов. А вот у его конкурента Opteron 140 дела обстоят куда хуже - 522.22 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 175 значительно выше и составляет 18.27 Кадров/с. А вот Opteron 140 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 175 в формате mpeg4 - результат составил 4.25 Кадров/с. Его конкурент Opteron 140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Opteron 175 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1117.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 140 получив 408.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Opteron 175 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 460.6 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 140, скорость которого не превышала 168.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
