BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 140 vs AMD Opteron 152

Сравнить процессоры AMD Opteron 140 и AMD Opteron 152

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 140 против Opteron 152

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 140
Изменить
AMD Opteron 152
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора140152Название модели процессора
Год2003 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerVenusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP82.1 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$596-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 152

493.76

(100%)

AMD Opteron 140

297.16

(60,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 152

428

(100%)

AMD Opteron 140

396

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.49

(100%)

AMD Opteron 140

0.28

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.5

(100%)

AMD Opteron 140

0.28

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 152

42.42

(100%)

AMD Opteron 140

24.68

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 152

42.27

(100%)

AMD Opteron 140

24.73

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 152

898.15

(100%)

AMD Opteron 140

525.18

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 152

897.22

(100%)

AMD Opteron 140

522.22

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 152

11.46

(100%)

AMD Opteron 140

6.66

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 152

2.68

(100%)

AMD Opteron 140

1.55

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 152

698.38

(100%)

AMD Opteron 140

408.45

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 152

290.97

(100%)

AMD Opteron 140

168.32

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 140 2003 г

AMD Opteron 152 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 140 1 ядро

AMD Opteron 152 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 140 1 поток

AMD Opteron 152 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 140 1400 МГц

AMD Opteron 152 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 140 130 Нм

AMD Opteron 152 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 140 106 млн

AMD Opteron 152 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 140 82.1 Вт

AMD Opteron 152 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 140 69 °C

AMD Opteron 152 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 140 2 канала RAM

AMD Opteron 152 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 140 193 мм2

AMD Opteron 152 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 140 128 Кб

AMD Opteron 152 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 140 1024 Кб

AMD Opteron 152 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 140AMD Opteron 152
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к одному классу Opteron
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели работают на разъеме Socket 940
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
У этих моделей процессоров одинаковое количество транзисторов: 106 млн
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Кб
Различия
AMD Opteron 140AMD Opteron 152
Архитектура ядра у процессора Opteron 140 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus
Данные по системной шине AMD Opteron 140 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT
Opteron 140 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 152 сильно обгоняет по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц Opteron 140
Opteron 140 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров Opteron 152 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Opteron 140
Opteron 140 несколько превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 82.1 Вт Тепловыделение Opteron 152 незначительно больше в сравнении с Opteron 140, его TDP составляет 92.6 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 140 слегка выше и достигает 69 °C Предел максимальной температуры ядер у Opteron 152 достигает 67 градусов. Не намного отстав от процессора Opteron 140

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 140AMD Opteron 152 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 140AMD Opteron 152 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 140AMD Opteron 152 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, частота, сокет, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 152 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 140. Модель Opteron 140 в сравнении с конкурентом едва набирает 297.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 152 (428 баллов) над Opteron 140 (396 баллов). Opteron 140 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 152 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 140 получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 140 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Opteron 152 с результатом 42.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 140 сильно от него отстает получив в тесте 24.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 152 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 140 проваливает данный тест с оценкой 24.73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 152 получил 898.15 баллов, что значительно больше чем у Opteron 140. В этом тесте процессор Opteron 140 получает крайне низкую оценку 525.18 баллов - по сравнению с Opteron 152.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Opteron 152 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 897.22 баллов. А вот у его конкурента Opteron 140 дела обстоят куда хуже - 522.22 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 152 значительно выше и составляет 11.46 Кадров/с. А вот Opteron 140 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 152 в формате mpeg4 - результат составил 2.68 Кадров/с. Его конкурент Opteron 140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Opteron 152 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 698.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 140 получив 408.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Opteron 152 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 290.97 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 140, скорость которого не превышала 168.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.