BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 140 vs AMD Opteron 142

Сравнить процессоры AMD Opteron 140 и AMD Opteron 142

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 140 против Opteron 142

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 140
Изменить
AMD Opteron 142
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора140142Название модели процессора
Год2003 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP82.1 Вт84.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$596-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 142

321.17

(100%)

AMD Opteron 140

297.16

(92,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 142

428

(100%)

AMD Opteron 140

396

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 142

0.3

(100%)

AMD Opteron 140

0.28

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 142

0.3

(100%)

AMD Opteron 140

0.28

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 142

26.6

(100%)

AMD Opteron 140

24.68

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 142

26.81

(100%)

AMD Opteron 140

24.73

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 142

566.63

(100%)

AMD Opteron 140

525.18

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 142

564.11

(100%)

AMD Opteron 140

522.22

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 142

7.22

(100%)

AMD Opteron 140

6.66

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 142

1.68

(100%)

AMD Opteron 140

1.55

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 142

437.96

(100%)

AMD Opteron 140

408.45

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 142

183.2

(100%)

AMD Opteron 140

168.32

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 140 2003 г

AMD Opteron 142 2003 г

Число ядер

AMD Opteron 140 1 ядро

AMD Opteron 142 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 140 1 поток

AMD Opteron 142 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 140 1400 МГц

AMD Opteron 142 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 140 130 Нм

AMD Opteron 142 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 140 106 млн

AMD Opteron 142 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 140 82.1 Вт

AMD Opteron 142 84.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 140 69 °C

AMD Opteron 142 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 140 2 канала RAM

AMD Opteron 142 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 140 193 мм2

AMD Opteron 142 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 140 128 Кб

AMD Opteron 142 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 140 1024 Кб

AMD Opteron 142 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 140 Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 140AMD Opteron 142
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Opteron
Две модели появились в 2003 г
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры Sledgehammer
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете Socket 940
У обоих CPU совпадает производительность шины 800 MHz HT
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс этих моделей CPU равняется 130 нм
У двух процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 106 млн
Допустимая температура ядра двух моделей доходит до 69 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 193 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб
Различия
AMD Opteron 140AMD Opteron 142
Opteron 140 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1600 МГц Opteron 142 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1400 Мегагерц у соперника Opteron 140
Opteron 140 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 82.1 Вт Тепловыделение Opteron 142 немного больше по сравнению с Opteron 140, его TDP достигает 84.7 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 140AMD Opteron 142 Краткое описание
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 140AMD Opteron 142 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 140AMD Opteron 142 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, частота, технологии авторазгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 142 не сильно превосходит своего соперника Opteron 140. Сам же процессор Opteron 140 смог набрать 297.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 142 (428 баллов) над Opteron 140 (396 баллов). Opteron 140 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 142 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 140 получает свои 0.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 142 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 140 набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Opteron 142 с оценкой 26.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 140 набирая 24.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 142 в программе Cinebench R15 показал результат 26.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.73 балла в этом тесте Opteron 140 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 142 получил 566.63 баллов, что несколько больше чем у Opteron 140. В этом тесте, процессор Opteron 140 набирает свои 525.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Opteron 142 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 564.11 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 140 тоже показал хорошую оценку 522.22 балла, немного уступив место модели Opteron 142.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 142 чуть выше чем у Opteron 140, и составила 7.22 Кадров/с. Opteron 140 смог набрать 6.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 142 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.68 Кадров/с. В то время как Opteron 140 незначительно отстал с результатом 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Opteron 142 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 437.96 баллов. С этими задачами справился и Opteron 140 показав хороший результат 408.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 142 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 183.2 Кб/с. Opteron 140 выдал скорость кодирования 168.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.