BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1385 vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры AMD Opteron 1385 и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1385 против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1385
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13856212Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SuzukaInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz HyperTransport3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP75 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

AMD Opteron 1385

2293.18

(46,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6212

4007

(100%)

AMD Opteron 1385

1898

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

AMD Opteron 1385

2.16

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

0.48

(100%)

AMD Opteron 1385

0.45

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

413.44

(100%)

AMD Opteron 1385

188.22

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

52.83

(100%)

AMD Opteron 1385

47.76

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6212

8929

(100%)

AMD Opteron 1385

3990.07

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6212

1785

(100%)

AMD Opteron 1385

1332.7

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

AMD Opteron 1385

51.01

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

AMD Opteron 1385

11.96

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD Opteron 1385

3090.86

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

AMD Opteron 1385

1292.18

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1385 2009 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 1385 4 ядра

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 1385 4 потока

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 1385 2700 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1385 Нет данных

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 1385 45 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1385 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1385 75 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1385 Нет данных

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1385 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1385 2 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1385 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1385 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1385 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1385 512 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1385 2048 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1385 6144 Кб

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1385AMD Opteron 6212
Оба процессора от бренда amd
Две модели относятся к единому семейству Opteron
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Различия
AMD Opteron 1385AMD Opteron 6212
Архитектура ядра у процессора Opteron 1385 называется Suzuka Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
AMD Opteron 1385 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 1385 - 2200 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 1385 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 8 Opteron 6212 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 8 против 4
Opteron 1385 значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 6212 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4
Opteron 1385 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника Opteron 6212 Opteron 6212 немного отстает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2700 МГц
Opteron 1385 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм Opteron 6212 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Opteron 1385
Opteron 1385 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 75 Вт Для модели Opteron 6212 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 115 Ватт
Opteron 1385 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6212 Opteron 6212 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Объем кеша L1 у CPU Opteron 1385 гораздо больше чем у Opteron 6212 и составляет 512 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 6212 значительно меньше в сравнении с Opteron 1385 и равен 384 Кб
Кеш L2 у CPU Opteron 1385 намного меньше в сравнении с Opteron 6212 и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Opteron 6212 значительно больше чем у Opteron 1385 и составляет 8192 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у процессора Opteron 1385 намного меньше чем у Opteron 6212 и равен 6144 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 6212 значительно больше по сравнению с Opteron 1385 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1385AMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1385AMD Opteron 6212 Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1385AMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1385AMD Opteron 6212 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1385AMD Opteron 6212 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, сокет, технологии, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, структура, инструкции, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1385. Модель Opteron 1385 в сравнении с конкурентом едва набирает 2293.18 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над Opteron 1385 (1898 баллов). Opteron 1385 с оценкой 1898 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1385 получает 2.16 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1385 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1385 сильно от него отстает получив в тесте 188.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6212 в программе Cinebench R15 показал результат 52.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 47.76 баллов в этом тесте Opteron 1385 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1385. В этом тесте процессор Opteron 1385 получает крайне низкую оценку 3990.07 баллов - по сравнению с Opteron 6212.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Opteron 6212 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1785 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1385 дела обстоят куда хуже - 1332.7 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 значительно выше и составляет 110.47 Кадров/с. А вот Opteron 1385 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6212 в формате mpeg4 - результат составил 25.48 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1385 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1385 получив 3090.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Opteron 6212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2699.58 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1385, скорость которого не превышала 1292.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.