Сравнение Opteron 1356 против Opteron 152
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1356 Изменить | AMD Opteron 152 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1356 | 152 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Budapest | Venus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+ | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz HyperTransport | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 152 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Opteron | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 152 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest | Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus |
| AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+ | AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1356 - 2000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT |
| Opteron 1356 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 1 | Opteron 152 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4 |
| Opteron 1356 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 | Opteron 152 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
| Opteron 1356 слегка проигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Opteron 152 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 2300 Мегагерц Opteron 1356 |
| Opteron 1356 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 152 | Opteron 152 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм |
| В CPU Opteron 1356 значительно большее число транзисторов, 463 миллионов против 106 млн | Opteron 152 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 106 млн против 463 миллионов |
| Тепловая мощность Opteron 1356 немного больше по сравнению с Opteron 152, его TDP доходит до 115 Вт | Opteron 152 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 92.6 Вт |
| N/a | Opteron 152 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Opteron 1356 гораздо больше чем у Opteron 152 и равняется 512 Килобайт | Кеш L1 у CPU Opteron 152 намного меньше по сравнению с Opteron 1356 и равняется 128 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Opteron 1356 значительно больше по сравнению с Opteron 152 и равняется 2048 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Opteron 152 гораздо меньше в сравнении с Opteron 1356 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1356 | AMD Opteron 152 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, технологии авторазгона, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1356 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 152. Модель Opteron 152 в сравнении с конкурентом едва набирает 493.76 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1356 (1703 балла) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1356 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 152 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1356 набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1356 с результатом 183.79 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 152 сильно от него отстает получив в тесте 42.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1356 в программе Cinebench R15 показал результат 46.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.27 балла в этом тесте Opteron 152 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1356 получил 4089 баллов, что значительно больше чем у Opteron 152. В этом тесте процессор Opteron 152 получает крайне низкую оценку 898.15 баллов - по сравнению с Opteron 1356.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Opteron 1356 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1366 баллов. А вот у его конкурента Opteron 152 дела обстоят куда хуже - 897.22 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1356 значительно выше и составляет 48.49 Кадров/с. А вот Opteron 152 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1356 в формате mpeg4 - результат составил 11.23 Кадров/с. Его конкурент Opteron 152 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 1356 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2709.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 152 получив 698.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Opteron 1356 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.94 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 152, скорость которого не превышала 290.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
