BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1354 vs AMD Phenom II X3 B73

Сравнить процессоры AMD Opteron 1354 и AMD Phenom II X3 B73

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1354 против Phenom II X3 B73

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1354
Изменить
AMD Phenom II X3 B73
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1354B73Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapestHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B73

2065.1

(100%)

AMD Opteron 1354

1933.78

(93,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1354

1620

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

1538

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

2.16

(100%)

AMD Opteron 1354

1.85

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

0.59

(100%)

AMD Opteron 1354

0.38

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

213

(100%)

AMD Opteron 1354

161.49

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

74

(100%)

AMD Opteron 1354

40.61

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

4319

(100%)

AMD Opteron 1354

3396.02

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

1796

(100%)

AMD Opteron 1354

1137.44

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

52.12

(100%)

AMD Opteron 1354

43.39

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

12.34

(100%)

AMD Opteron 1354

10.15

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B73

2653.82

(100%)

AMD Opteron 1354

2634.29

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B73

1199.73

(100%)

AMD Opteron 1354

1105.98

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1354 2008 г

AMD Phenom II X3 B73 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 1354 4 ядра

AMD Phenom II X3 B73 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1354 4 потока

AMD Phenom II X3 B73 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1354 2200 МГц

AMD Phenom II X3 B73 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1354 65 Нм

AMD Phenom II X3 B73 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1354 463 млн

AMD Phenom II X3 B73 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1354 115 Вт

AMD Phenom II X3 B73 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1354 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B73 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1354 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 1354 512 Кб

AMD Phenom II X3 B73 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD Phenom II X3 B73 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1354 2048 Кб

AMD Phenom II X3 B73 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1354AMD Phenom II X3 B73
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 1354AMD Phenom II X3 B73
Opteron 1354 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka
Opteron 1354 это серверный процессор Phenom II X3 B73 это настольный процессор
AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+ AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B73 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Opteron 1354 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 3 Phenom II X3 B73 серьёзно уступает по количеству ядер, 3 против 4
Opteron 1354 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II X3 B73 значительно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4
Opteron 1354 серьёзно уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X3 B73 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Opteron 1354 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Phenom II X3 B73 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нм у конкурента Opteron 1354
Процессор Opteron 1354 содержит на порядок меньше транзисторов, 463 млн против 758 млн В CPU Phenom II X3 B73 значительно большее число транзисторов, 758 млн против 463 миллионов
Тепловое выделение Opteron 1354 несколько больше по сравнению с Phenom II X3 B73, его TDP равен 115 Вт Phenom II X3 B73 незначительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт
N/a Phenom II X3 B73 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 1354 намного больше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равен 512 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II X3 B73 значительно меньше чем у Opteron 1354 и равен 384 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 1354 значительно больше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 B73 намного меньше чем у Opteron 1354 и составляет 1536 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 1354 намного меньше по сравнению с Phenom II X3 B73 и составляет 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X3 B73 гораздо больше в сравнении с Opteron 1354 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1354AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, сокет, год выхода, инструкции, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 B73 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1354. Сам же процессор Opteron 1354 смог набрать 1933.78 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1354 (1620 баллов) над Phenom II X3 B73 (1538 баллов). Phenom II X3 B73 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B73 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1354 получает свои 1.85 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B73 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 1354 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 B73 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1354 сильно от него отстает получив в тесте 161.49 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1354 проваливает данный тест с оценкой 40.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B73 получил 4319 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1354. В этом тесте процессор Opteron 1354 получает крайне низкую оценку 3396.02 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B73.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X3 B73 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1796 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1354 дела обстоят куда хуже - 1137.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 чуть выше чем у Opteron 1354, и составила 52.12 Кадров/с. Opteron 1354 смог набрать 43.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.34 Кадров/с. В то время как Opteron 1354 незначительно отстал с результатом 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Opteron 1354 набирает 2634.29 балла, почти столько же и у Phenom II X3 B73 - 2653.82 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X3 B73 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1199.73 Кб/с. Opteron 1354 выдал скорость кодирования 1105.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.