BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1352 vs AMD Opteron 6238

Сравнить процессоры AMD Opteron 1352 и AMD Opteron 6238

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1352 против Opteron 6238

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1352
Изменить
AMD Opteron 6238
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13526238Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapestInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6238

6796.19

(100%)

AMD Opteron 1352

1845.23

(27,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6238

5625

(100%)

AMD Opteron 1352

1464

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6238

5.62

(100%)

AMD Opteron 1352

1.84

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6238

0.39

(100%)

AMD Opteron 1352

0.38

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6238

494.52

(100%)

AMD Opteron 1352

162.69

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6238

41.57

(100%)

AMD Opteron 1352

41.06

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6238

8885

(100%)

AMD Opteron 1352

3736

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6238

1793

(100%)

AMD Opteron 1352

1259

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6238

130.7

(100%)

AMD Opteron 1352

43.18

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6238

30.36

(100%)

AMD Opteron 1352

9.98

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6238

7449.19

(100%)

AMD Opteron 1352

2403.27

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6238

3234.13

(100%)

AMD Opteron 1352

1055.39

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1352 2008 г

AMD Opteron 6238 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 1352 4 ядра

AMD Opteron 6238 12 ядер

Число потоков

AMD Opteron 1352 4 потока

AMD Opteron 6238 12 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 1352 2100 МГц

AMD Opteron 6238 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 6238 2900 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 1352 65 Нм

AMD Opteron 6238 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1352 463 млн

AMD Opteron 6238 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1352 115 Вт

AMD Opteron 6238 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 6238 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1352 2 канала RAM

AMD Opteron 6238 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1352 512 Кб

AMD Opteron 6238 576 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1352 2048 Кб

AMD Opteron 6238 12288 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1352 2048 Кб

AMD Opteron 6238 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1352AMD Opteron 6238
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора принадлежат к единому классу Opteron
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Тепловыделение данных моделей достигает 115 Ватт
Различия
AMD Opteron 1352AMD Opteron 6238
Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest Архитектура ядра у процессора Opteron 6238 называется Interlagos
AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+ AMD Opteron 6238 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 1352 - 1800 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 6238 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 1352 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 Opteron 6238 уверенно превосходит по части количества ядер, 12 против 4
Opteron 1352 значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 12 Opteron 6238 значительно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4
Opteron 1352 немного проигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 6238 слегка выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента
Opteron 1352 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм Opteron 6238 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, против 65 нанометров у Opteron 1352
Opteron 1352 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6238 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Кеш первого уровня у процессора Opteron 1352 чуть меньше по сравнению с Opteron 6238 и составляет 512 Кб Размер кэша L1 у CPU Opteron 6238 чуть больше чем у Opteron 1352 и равен 576 Килобайт
Кеш L2 у CPU Opteron 1352 значительно меньше по сравнению с Opteron 6238 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 6238 намного больше чем у Opteron 1352 и составляет 12288 Килобайт
Кэш L3 у CPU Opteron 1352 гораздо меньше чем у Opteron 6238 и равен 2048 Кб Кэш третьего уровня у CPU Opteron 6238 гораздо больше в сравнении с Opteron 1352 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 6238 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 6238 Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 6238 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 6238 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 6238 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, температурные данные, количество ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, инструкции, частота, структура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6238 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1352. Модель Opteron 1352 в сравнении с конкурентом едва набирает 1845.23 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6238 (5625 баллов) над Opteron 1352 (1464 балла). Opteron 1352 с оценкой 1464 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6238 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1352 получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6238 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1352 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Opteron 6238 с результатом 494.52 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1352 сильно от него отстает получив в тесте 162.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 6238 в программе Cinebench R15 показал результат 41.57 балл, немного опередив конкурента. Получив 41.06 балл в этом тесте Opteron 1352 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6238 получил 8885 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1352. В этом тесте процессор Opteron 1352 получает крайне низкую оценку 3736 баллов - по сравнению с Opteron 6238.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Opteron 6238 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1793 балла. А вот у его конкурента Opteron 1352 дела обстоят куда хуже - 1259 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6238 значительно выше и составляет 130.7 Кадров/с. А вот Opteron 1352 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6238 в формате mpeg4 - результат составил 30.36 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1352 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Opteron 6238 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7449.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1352 получив 2403.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 6238 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3234.13 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1352, скорость которого не превышала 1055.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.