BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1352 vs AMD Opteron 4284

Сравнить процессоры AMD Opteron 1352 и AMD Opteron 4284

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1352 против Opteron 4284

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1352
Изменить
AMD Opteron 4284
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13524284Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BudapestValenciaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4284

5636.3

(100%)

AMD Opteron 1352

1845.23

(32,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4284

4665

(100%)

AMD Opteron 1352

1464

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4284

5.51

(100%)

AMD Opteron 1352

1.84

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4284

0.57

(100%)

AMD Opteron 1352

0.38

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4284

484.22

(100%)

AMD Opteron 1352

162.69

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4284

61.58

(100%)

AMD Opteron 1352

41.06

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4284

10558

(100%)

AMD Opteron 1352

3736

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 4284

2275

(100%)

AMD Opteron 1352

1259

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4284

128.37

(100%)

AMD Opteron 1352

43.18

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4284

29.82

(100%)

AMD Opteron 1352

9.98

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4284

7255.92

(100%)

AMD Opteron 1352

2403.27

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4284

3156.32

(100%)

AMD Opteron 1352

1055.39

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1352 2008 г

AMD Opteron 4284 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 1352 4 ядра

AMD Opteron 4284 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 1352 4 потока

AMD Opteron 4284 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 1352 2100 МГц

AMD Opteron 4284 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 4284 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 1352 65 Нм

AMD Opteron 4284 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1352 463 млн

AMD Opteron 4284 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1352 115 Вт

AMD Opteron 4284 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 4284 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1352 2 канала RAM

AMD Opteron 4284 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1352 Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1352 512 Кб

AMD Opteron 4284 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1352 2048 Кб

AMD Opteron 4284 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1352 2048 Кб

AMD Opteron 4284 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1352AMD Opteron 4284
Два процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к одному классу Opteron
Два процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 1352AMD Opteron 4284
Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest Архитектура ядра у процессора Opteron 4284 называется Valencia
AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+ AMD Opteron 4284 работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD Opteron 1352 - 1800 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 4284 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 1352 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 Opteron 4284 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4
Opteron 1352 очень сильно уступает по части числа потоков, 4 против 8 Opteron 4284 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 4
Opteron 1352 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Opteron 4284 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2100 МГц
Opteron 1352 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Opteron 4284 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Opteron 1352
Тепловыделение Opteron 1352 слегка больше в сравнении с Opteron 4284, его TDP достигает 115 Ватт Opteron 4284 немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 1352 намного больше чем у Opteron 4284 и составляет 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 4284 намного меньше по сравнению с Opteron 1352 и равен 384 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Opteron 1352 гораздо меньше в сравнении с Opteron 4284 и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Opteron 4284 гораздо больше чем у Opteron 1352 и равняется 8192 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Opteron 1352 намного меньше в сравнении с Opteron 4284 и равняется 2048 Кб Кэш L3 у процессора Opteron 4284 значительно больше чем у Opteron 1352 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 4284 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 4284 Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 4284 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 4284 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1352AMD Opteron 4284 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, год выпуска, архитектура, температурные данные, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4284 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1352. Модель Opteron 1352 в сравнении с конкурентом едва набирает 1845.23 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4284 (4665 баллов) над Opteron 1352 (1464 балла). Opteron 1352 с оценкой 1464 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4284 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1352 получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 4284 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 1352 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Opteron 4284 с результатом 484.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1352 сильно от него отстает получив в тесте 162.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 4284 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.58 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1352 проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4284 получил 10558 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1352. В этом тесте процессор Opteron 1352 получает крайне низкую оценку 3736 баллов - по сравнению с Opteron 4284.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Opteron 4284 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2275 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1352 дела обстоят куда хуже - 1259 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4284 значительно выше и составляет 128.37 Кадров/с. А вот Opteron 1352 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4284 в формате mpeg4 - результат составил 29.82 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1352 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Opteron 4284 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7255.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1352 получив 2403.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Opteron 4284 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3156.32 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1352, скорость которого не превышала 1055.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.