Сравнение Opteron 1352 против Opteron 2393 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1352 Изменить | AMD Opteron 2393 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1352 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Budapest | Shanghai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 137 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 2393 SE |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Кб | |
| AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 2393 SE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest | Архитектура ядра у процессора Opteron 2393 SE называется Shanghai |
| AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+ | AMD Opteron 2393 SE работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1352 - 1800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 2393 SE - 1000 MHz HyperTransport |
| Opteron 1352 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3100 МГц | Opteron 2393 SE сильно выигрывает по части частоты, 3100 МГц против 2100 МГц у соперника Opteron 1352 |
| Opteron 1352 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм | Opteron 2393 SE в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Opteron 1352 |
| Процессор Opteron 1352 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 463 миллионов против 758 млн | В модели Opteron 2393 SE намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 463 млн |
| Opteron 1352 слегка обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 115 Ватт | Тепловыделение Opteron 2393 SE не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 137 Ватт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Opteron 1352 гораздо меньше чем у Opteron 2393 SE и равняется 2048 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Opteron 2393 SE значительно больше чем у Opteron 1352 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 2393 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enhanced PowerNow! | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 2393 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 2393 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 2393 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, год выпуска, технологии, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1352 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2393 SE. Сам же процессор Opteron 2393 SE смог набрать 1591.22 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1352 (1464 балла) над Opteron 2393 SE (1317 баллов). Opteron 2393 SE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 1352 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.84 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2393 SE получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2393 SE набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 1352 с оценкой 162.69 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2393 SE набирая 130.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1352 в программе Cinebench R15 показал результат 41.06 балл, немного опередив конкурента. Получив 33.04 балла в этом тесте Opteron 2393 SE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1352 получил 3736 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2393 SE. В этом тесте процессор Opteron 2393 SE получает крайне низкую оценку 2777.7 баллов - по сравнению с Opteron 1352.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Opteron 1352 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1259 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2393 SE дела обстоят куда хуже - 929.47 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1352 чуть выше чем у Opteron 2393 SE, и составила 43.18 Кадров/с. Opteron 2393 SE смог набрать 35.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1352 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.98 Кадров/с. В то время как Opteron 2393 SE незначительно отстал с результатом 8.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 1352 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2403.27 балла. С этими задачами справился и Opteron 2393 SE показав хороший результат 2159.02 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 1352 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.39 Кб/с. Opteron 2393 SE выдал скорость кодирования 899.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
