Сравнение Opteron 1222 против Sempron 3600+
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1222 Изменить | AMD Sempron 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1222 | 3600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Ana | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 103 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1222 | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились в 2006 г | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket AM2 | |
| Технический процесс этих CPU составляет 90 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 1222 | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| Opteron 1222 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1222 называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila |
| Opteron 1222 это серверный процессор | Sempron 3600+ это настольный процессор |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1222 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Opteron 1222 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Sempron 3600+ сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Opteron 1222 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Sempron 3600+ серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Opteron 1222 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Sempron 3600+ | Sempron 3600+ сильно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| В процессоре Opteron 1222 значительно больше транзисторов, 233 млн против 103 миллионов | Процессор Sempron 3600+ имеет на порядок меньше транзисторов, 103 млн против 233 млн |
| Для модели Opteron 1222 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 103 Ватт | Sempron 3600+ выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 62 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 1222 не сильно выше и равен 74 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 3600+ равен 69 °C. Не намного уступает модели Opteron 1222 |
| N/a | Sempron 3600+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Opteron 1222 значительно больше по сравнению с Sempron 3600+ и равен 256 Кб | Объем кеша L1 у процессора Sempron 3600+ значительно меньше чем у Opteron 1222 и равняется 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 1222 гораздо больше в сравнении с Sempron 3600+ и равен 2048 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Sempron 3600+ значительно меньше чем у Opteron 1222 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1222 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1222 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1222 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1222 | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, технологии, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1222 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3600+. Модель Sempron 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 359.44 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1222 (1089 баллов) над Sempron 3600+ (364 балла). Sempron 3600+ с оценкой 364 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1222 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3600+ получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.53 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1222 набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1222 с результатом 107.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 44.78 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1222 в программе Cinebench R15 показал результат 54.72 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.53 балла в этом тесте Sempron 3600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1222 получил 2301.33 балл, что значительно больше чем у Sempron 3600+. В этом тесте процессор Sempron 3600+ получает крайне низкую оценку 939 баллов - по сравнению с Opteron 1222.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Opteron 1222 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1525.7 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3600+ дела обстоят куда хуже - 1017 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1222 значительно выше и составляет 29.36 Кадров/с. А вот Sempron 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 12.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1222 в формате mpeg4 - результат составил 6.82 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Opteron 1222 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1775.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3600+ получив 748 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Opteron 1222 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 738.85 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3600+, скорость которого не превышала 303.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
