BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1220 vs AMD Phenom II X2 550

Сравнить процессоры AMD Opteron 1220 и AMD Phenom II X2 550

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1220 против Phenom II X2 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1220
Изменить
AMD Phenom II X2 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1220550Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$133Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 550

1530.81

(100%)

AMD Opteron 1220

1209.64

(79,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 550

1148

(100%)

AMD Opteron 1220

1036

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

1.7

(100%)

AMD Opteron 1220

1.17

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

0.7

(100%)

AMD Opteron 1220

0.5

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

157

(100%)

AMD Opteron 1220

103.23

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

82

(100%)

AMD Opteron 1220

52.18

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 550

3705

(100%)

AMD Opteron 1220

2175.72

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 550

2108

(100%)

AMD Opteron 1220

1466.02

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

40.56

(100%)

AMD Opteron 1220

27.62

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

9.6

(100%)

AMD Opteron 1220

6.5

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 550

2086.79

(100%)

AMD Opteron 1220

1692.12

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 550

936.1

(100%)

AMD Opteron 1220

701.94

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1220 2006 г

AMD Phenom II X2 550 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 1220 2 ядра

AMD Phenom II X2 550 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1220 2 потока

AMD Phenom II X2 550 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1220 2800 МГц

AMD Phenom II X2 550 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1220 90 Нм

AMD Phenom II X2 550 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1220 233 млн

AMD Phenom II X2 550 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1220 103 Вт

AMD Phenom II X2 550 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1220 74 °C

AMD Phenom II X2 550 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1220 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 1220 256 Кб

AMD Phenom II X2 550 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1220 2048 Кб

AMD Phenom II X2 550 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1220 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1220AMD Phenom II X2 550
Два процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1220AMD Phenom II X2 550
Opteron 1220 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X2 550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto
Opteron 1220 это серверный процессор Phenom II X2 550 это настольный процессор
AMD Opteron 1220 работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II X2 550 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 1220 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 1220 не сильно уступает по части частоты, 2800 МГц против 3100 Мегагерц Phenom II X2 550 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента
Opteron 1220 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров Phenom II X2 550 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у Opteron 1220
Модель Opteron 1220 имеет значительно меньше транзисторов, 233 миллионов против 758 миллионов В модели процессора Phenom II X2 550 намного большее количество транзисторов, 758 млн против 233 млн
Для процессора Opteron 1220 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 103 Ватт Phenom II X2 550 значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 80 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 1220 слегка выше и достигает 74 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X2 550 достигает 70 градусов. Не значительно уступает модели Opteron 1220
N/a Phenom II X2 550 поддерживает архитекутру x64
Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 1220 значительно больше чем у Phenom II X2 550 и равен 2048 Кб Величина кеша L2 у процессора Phenom II X2 550 намного меньше чем у Opteron 1220 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1220AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, частота, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 550 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1220. Модель Opteron 1220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1209.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 550 (1148 баллов) над Opteron 1220 (1036 баллов). Opteron 1220 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1220 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Opteron 1220 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Phenom II X2 550 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1220 сильно от него отстает получив в тесте 103.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1220 проваливает данный тест с оценкой 52.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 550 получил 3705 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1220. В этом тесте процессор Opteron 1220 получает крайне низкую оценку 2175.72 баллов - по сравнению с Phenom II X2 550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X2 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1220 дела обстоят куда хуже - 1466.02 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 550 значительно выше и составляет 40.56 Кадров/с. А вот Opteron 1220 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 550 в формате mpeg4 - результат составил 9.6 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Phenom II X2 550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2086.79 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1220 показав хороший результат 1692.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Phenom II X2 550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 936.1 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1220, скорость которого не превышала 701.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.