Сравнение Opteron 1220 SE против Opteron 144
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1220 SE Изменить | AMD Opteron 144 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | SE | 144 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Июнь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Santa Ana | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 233 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 84.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 63 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $65 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 1220 SE | AMD Opteron 144 |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Две модели относятся к одному семейству Opteron | |
Два процессора появились примерно в одно время | |
Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 |
AMD Opteron 1220 SE | AMD Opteron 144 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 SE называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Opteron 144 называется Sledgehammer |
AMD Opteron 1220 SE работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 144 работает на сокете Socket 940 |
Данные по системной шине AMD Opteron 1220 SE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 144 - 800 MHz HT |
Opteron 1220 SE сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Opteron 144 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
Opteron 1220 SE ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Opteron 144 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
Opteron 1220 SE серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента Opteron 144 | Opteron 144 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2800 МГц |
Opteron 1220 SE в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Opteron 144 | Opteron 144 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм |
В CPU Opteron 1220 SE намного больше транзисторов, 233 миллионов против 106 млн | Процессор Opteron 144 имеет намного меньше транзисторов, 106 миллионов против 233 миллионов |
Для Opteron 1220 SE понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 125 Вт | Opteron 144 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 84.7 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 1220 SE равен 63 °C. Не намного отстает от процессора Opteron 144 | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 144 слегка выше и составляет 70 °C |
N/a | Opteron 144 поддерживает архитекутру x64 |
Размер кэша L1 у процессора Opteron 1220 SE гораздо больше по сравнению с Opteron 144 и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Opteron 144 гораздо меньше по сравнению с Opteron 1220 SE и составляет 128 Кб |
Объем кеша 2-го уровня у CPU Opteron 1220 SE намного больше по сравнению с Opteron 144 и равняется 2048 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Opteron 144 гораздо меньше чем у Opteron 1220 SE и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1220 SE | AMD Opteron 144 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1220 SE | AMD Opteron 144 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1220 SE | AMD Opteron 144 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1220 SE | AMD Opteron 144 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, год выхода, температурные данные, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, сокет, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1220 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 144. Модель Opteron 144 в сравнении с конкурентом едва набирает 383.45 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1220 SE (748 баллов) над Opteron 144 (316 баллов). Opteron 144 с оценкой 316 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1220 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 144 получает 0.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 144 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1220 SE набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Opteron 1220 SE с результатом 73.87 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 144 сильно от него отстает получив в тесте 31.19 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1220 SE в программе Cinebench R15 показал результат 37.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.54 балл в этом тесте Opteron 144 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1220 SE получил 1570.67 баллов, что значительно больше чем у Opteron 144. В этом тесте процессор Opteron 144 получает крайне низкую оценку 665.41 баллов - по сравнению с Opteron 1220 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Opteron 1220 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1058.58 баллов. А вот у его конкурента Opteron 144 дела обстоят куда хуже - 667.79 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1220 SE значительно выше и составляет 20.08 Кадров/с. А вот Opteron 144 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1220 SE в формате mpeg4 - результат составил 4.7 Кадров/с. Его конкурент Opteron 144 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Opteron 1220 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1222.2 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 144 получив 515.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 1220 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 508.89 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 144, скорость которого не превышала 214.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.