Сравнение Opteron 1218 против Opteron 1352
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1218 Изменить | AMD Opteron 1352 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1218 | 1352 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Ana | Budapest | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 103 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1218 | AMD Opteron 1352 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Opteron 1218 | AMD Opteron 1352 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1218 называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest |
| AMD Opteron 1218 работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1218 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1352 - 1800 MHz HT |
| Opteron 1218 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 | Opteron 1352 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Opteron 1218 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Opteron 1352 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Opteron 1218 немного превосходит по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Opteron 1352 | Opteron 1352 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2600 МГц |
| Opteron 1218 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Opteron 1352 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 1218 |
| Модель Opteron 1218 имеет значительно меньше транзисторов, 233 млн против 463 млн | В процессоре Opteron 1352 значительно большее количество транзисторов, 463 млн против 233 млн |
| Opteron 1218 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 103 Вт | Расчетная мощность Opteron 1352 немного больше по сравнению с Opteron 1218, его TDP равен 115 Вт |
| Кеш L1 у процессора Opteron 1218 намного меньше чем у Opteron 1352 и составляет 256 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Opteron 1352 гораздо больше чем у Opteron 1218 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1218 | AMD Opteron 1352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1218 | AMD Opteron 1352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1218 | AMD Opteron 1352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1218 | AMD Opteron 1352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, год выхода, технологии, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, структура, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1352 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1218. Модель Opteron 1218 в сравнении с конкурентом едва набирает 1101.58 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1352 (1464 балла) над Opteron 1218 (910 баллов). Opteron 1218 с оценкой 910 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1352 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.84 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1218 получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1218 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1352 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1352 с результатом 162.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1218 сильно от него отстает получив в тесте 90.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1218 в программе Cinebench R15 показал результат 45.7 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.06 балл в этом тесте Opteron 1352 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1352 получил 3736 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1218. В этом тесте процессор Opteron 1218 получает крайне низкую оценку 1916.06 баллов - по сравнению с Opteron 1352.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Opteron 1218 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1285.36 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1352 тоже показал хорошую оценку 1259 баллов, немного уступив место модели Opteron 1218.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1352 значительно выше и составляет 43.18 Кадров/с. А вот Opteron 1218 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1352 в формате mpeg4 - результат составил 9.98 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1218 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Opteron 1352 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2403.27 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1218 получив 1482.29 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. Opteron 1352 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1055.39 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1218, скорость которого не превышала 615.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
