BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1216 vs AMD Phenom x3 8600B

Сравнить процессоры AMD Opteron 1216 и AMD Phenom x3 8600B

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1216 против Phenom x3 8600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1216
Изменить
AMD Phenom x3 8600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12168600BНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom x3 8600B

1449.02

(100%)

AMD Opteron 1216

1014.53

(70,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom x3 8600B

1390

(100%)

AMD Opteron 1216

781

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8600B

1.58

(100%)

AMD Opteron 1216

0.89

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8600B

0.44

(100%)

AMD Opteron 1216

0.37

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8600B

137.73

(100%)

AMD Opteron 1216

77.97

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8600B

46.8

(100%)

AMD Opteron 1216

39.53

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom x3 8600B

2940.95

(100%)

AMD Opteron 1216

1645.37

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom x3 8600B

1202.15

(100%)

AMD Opteron 1216

1104.03

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8600B

37.21

(100%)

AMD Opteron 1216

21

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8600B

8.73

(100%)

AMD Opteron 1216

4.87

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom x3 8600B

2274.41

(100%)

AMD Opteron 1216

1270.94

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom x3 8600B

946.35

(100%)

AMD Opteron 1216

529.69

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1216 2006 г

AMD Phenom x3 8600B 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 1216 2 ядра

AMD Phenom x3 8600B 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1216 2 потока

AMD Phenom x3 8600B 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1216 2400 МГц

AMD Phenom x3 8600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1216 90 Нм

AMD Phenom x3 8600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1216 233 млн

AMD Phenom x3 8600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1216 103 Вт

AMD Phenom x3 8600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1216 74 °C

AMD Phenom x3 8600B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1216 2 канала RAM

AMD Phenom x3 8600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1216 256 Кб

AMD Phenom x3 8600B 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1216 2048 Кб

AMD Phenom x3 8600B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1216AMD Phenom x3 8600B
Оба процессора от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 1216AMD Phenom x3 8600B
Opteron 1216 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom x3 8600B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman
Opteron 1216 это серверный процессор Phenom x3 8600B это настольный процессор
AMD Opteron 1216 работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 1216 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom x3 8600B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Opteron 1216 значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 3 Phenom x3 8600B серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2
Opteron 1216 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom x3 8600B сильно превосходит по части числа потоков, 3 против 2
Opteron 1216 не сильно выигрывает в плане частоты, 2400 МГц против 2300 Мегагерц у соперника Phenom x3 8600B Phenom x3 8600B немного проигрывает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Opteron 1216 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Phenom x3 8600B по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 1216
Процессор Opteron 1216 имеет на порядок меньше транзисторов, 233 миллионов против 450 млн В CPU Phenom x3 8600B намного больше транзисторов, 450 млн против 233 млн
Тепловое выделение Opteron 1216 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 103 Вт Phenom x3 8600B не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 1216 незначительно выше и составляет 74 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom x3 8600B достигает 71 градусов. Не значительно уступает Opteron 1216
Объем кеша L1 у процессора Opteron 1216 намного меньше по сравнению с Phenom x3 8600B и равен 256 Кб Величина кеша L1 у процессора Phenom x3 8600B намного больше в сравнении с Opteron 1216 и равен 384 Кб
Объем кеша L2 у CPU Opteron 1216 гораздо больше по сравнению с Phenom x3 8600B и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Phenom x3 8600B гораздо меньше в сравнении с Opteron 1216 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, архитектура, частота, температурный режим, сокет, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8600B по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1216. Модель Opteron 1216 в сравнении с конкурентом едва набирает 1014.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom x3 8600B (1390 баллов) над Opteron 1216 (781 балл). Opteron 1216 с оценкой 781 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom x3 8600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.58 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1216 получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom x3 8600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1216 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom x3 8600B с результатом 137.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1216 сильно от него отстает получив в тесте 77.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom x3 8600B в программе Cinebench R15 показал результат 46.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.53 баллов в этом тесте Opteron 1216 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8600B получил 2940.95 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1216. В этом тесте процессор Opteron 1216 получает крайне низкую оценку 1645.37 баллов - по сравнению с Phenom x3 8600B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom x3 8600B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1202.15 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1216 тоже показал хорошую оценку 1104.03 балла, немного уступив место модели Phenom x3 8600B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8600B значительно выше и составляет 37.21 Кадров/с. А вот Opteron 1216 плохо справился с заданием, его скорость составила 21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom x3 8600B в формате mpeg4 - результат составил 8.73 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1216 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom x3 8600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2274.41 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1216 получив 1270.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom x3 8600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 946.35 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1216, скорость которого не превышала 529.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.