BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1216 vs AMD Opteron 2374 HE

Сравнить процессоры AMD Opteron 1216 и AMD Opteron 2374 HE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1216 против Opteron 2374 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1216
Изменить
AMD Opteron 2374 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1216HEНазвание модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт79 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2374 HE

2214.43

(100%)

AMD Opteron 1216

1014.53

(45,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2374 HE

1854

(100%)

AMD Opteron 1216

781

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2374 HE

2.13

(100%)

AMD Opteron 1216

0.89

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2374 HE

0.44

(100%)

AMD Opteron 1216

0.37

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2374 HE

183.41

(100%)

AMD Opteron 1216

77.97

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2374 HE

46.72

(100%)

AMD Opteron 1216

39.53

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2374 HE

3899.9

(100%)

AMD Opteron 1216

1645.37

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2374 HE

1299.92

(100%)

AMD Opteron 1216

1104.03

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2374 HE

49.45

(100%)

AMD Opteron 1216

21

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2374 HE

11.58

(100%)

AMD Opteron 1216

4.87

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2374 HE

3036.8

(100%)

AMD Opteron 1216

1270.94

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2374 HE

1264.45

(100%)

AMD Opteron 1216

529.69

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1216 2006 г

AMD Opteron 2374 HE 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 1216 2 ядра

AMD Opteron 2374 HE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1216 2 потока

AMD Opteron 2374 HE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1216 2400 МГц

AMD Opteron 2374 HE 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1216 90 Нм

AMD Opteron 2374 HE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1216 233 млн

AMD Opteron 2374 HE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1216 103 Вт

AMD Opteron 2374 HE 79 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1216 74 °C

AMD Opteron 2374 HE 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1216 2 канала RAM

AMD Opteron 2374 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1216 256 Кб

AMD Opteron 2374 HE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1216 2048 Кб

AMD Opteron 2374 HE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1216AMD Opteron 2374 HE
Две модели от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству Opteron
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1216AMD Opteron 2374 HE
Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 2374 HE называется Shanghai
AMD Opteron 1216 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 2374 HE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 1216 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2374 HE - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 1216 серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4 Opteron 2374 HE серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Opteron 1216 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2374 HE ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Opteron 1216 незначительно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 2374 HE немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Opteron 1216 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм Opteron 2374 HE в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 1216
Opteron 1216 содержит намного меньшее количество транзисторов, 233 млн против 758 млн В процессоре Opteron 2374 HE намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 233 миллионов
Для Opteron 1216 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 103 Ватт Opteron 2374 HE имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 79 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 1216 равняется 74 °C. Не намного уступает процессору Opteron 2374 HE Предел возможной температуры ядер у Opteron 2374 HE незначительно выше и равен 76 °C
Размер кэша L1 у процессора Opteron 1216 намного меньше чем у Opteron 2374 HE и равен 256 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 2374 HE намного больше в сравнении с Opteron 1216 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 2374 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 2374 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 2374 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 2374 HE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, тактовая частота, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, технологии разгона, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2374 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1216. Модель Opteron 1216 в сравнении с конкурентом едва набирает 1014.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2374 HE (1854 балла) над Opteron 1216 (781 балл). Opteron 1216 с оценкой 781 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2374 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1216 получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2374 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1216 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2374 HE с результатом 183.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1216 сильно от него отстает получив в тесте 77.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2374 HE в программе Cinebench R15 показал результат 46.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.53 баллов в этом тесте Opteron 1216 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2374 HE получил 3899.9 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1216. В этом тесте процессор Opteron 1216 получает крайне низкую оценку 1645.37 баллов - по сравнению с Opteron 2374 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 2374 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1299.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1216 тоже показал хорошую оценку 1104.03 балла, немного уступив место модели Opteron 2374 HE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2374 HE значительно выше и составляет 49.45 Кадров/с. А вот Opteron 1216 плохо справился с заданием, его скорость составила 21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2374 HE в формате mpeg4 - результат составил 11.58 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1216 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Opteron 2374 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3036.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1216 получив 1270.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Opteron 2374 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1264.45 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1216, скорость которого не превышала 529.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.