BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1216 vs AMD Opteron 185

Сравнить процессоры AMD Opteron 1216 и AMD Opteron 185

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1216 против Opteron 185

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1216
Изменить
AMD Opteron 185
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1216185Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 185

1019.79

(100%)

AMD Opteron 1216

1014.53

(99,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1216

781

(100%)

AMD Opteron 185

695

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1216

0.89

(100%)

AMD Opteron 185

0.79

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1216

0.37

(100%)

AMD Opteron 185

0.33

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1216

77.97

(100%)

AMD Opteron 185

68.84

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1216

39.53

(100%)

AMD Opteron 185

34.87

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1216

1645.37

(100%)

AMD Opteron 185

1463.28

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1216

1104.03

(100%)

AMD Opteron 185

977.38

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216

21

(100%)

AMD Opteron 185

18.54

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216

4.87

(100%)

AMD Opteron 185

4.37

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1216

1270.94

(100%)

AMD Opteron 185

1135.58

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1216

529.69

(100%)

AMD Opteron 185

471.44

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1216 2006 г

AMD Opteron 185 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 1216 2 ядра

AMD Opteron 185 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1216 2 потока

AMD Opteron 185 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1216 2400 МГц

AMD Opteron 185 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1216 90 Нм

AMD Opteron 185 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1216 233 млн

AMD Opteron 185 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1216 103 Вт

AMD Opteron 185 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1216 74 °C

AMD Opteron 185 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1216 2 канала RAM

AMD Opteron 185 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1216 256 Кб

AMD Opteron 185 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1216 2048 Кб

AMD Opteron 185 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1216 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1216AMD Opteron 185
Две модели CPU от компании amd
Два процессора относятся к одному классу Opteron
Две модели были выпущены в 2006 году
Два процессора принадлежат к серверному типу
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 90 нм
У этих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 233 млн
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1216AMD Opteron 185
Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark
AMD Opteron 1216 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Opteron 1216 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 185 - 1000 MHz HT
Opteron 1216 слегка отстает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2600 Мегагерц Opteron 185 немного выигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 1216
Opteron 1216 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 103 Ватт Тепловыделение Opteron 185 не сильно больше по сравнению с Opteron 1216, его TDP равняется 110 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 1216 немного выше и доходит до 74 градусов Предел максимальной температуры ядер у Opteron 185 равняется 65 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Opteron 1216

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 185 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 185 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 185 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216AMD Opteron 185 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, архитектура, температурный режим, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 185 набирает 1019.79 баллов, в то время как его соперник Opteron 1216 набрал 1014.53 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1216 (781 балл) над Opteron 185 (695 баллов). Opteron 185 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 1216 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 185 получает свои 0.79 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1216 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 185 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 1216 с оценкой 77.97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 185 набирая 68.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1216 в программе Cinebench R15 показал результат 39.53 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.87 балла в этом тесте Opteron 185 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1216 получил 1645.37 баллов, что несколько больше чем у Opteron 185. В этом тесте, процессор Opteron 185 набирает свои 1463.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Opteron 1216 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1104.03 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 185 тоже показал хорошую оценку 977.38 баллов, немного уступив место модели Opteron 1216.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1216 чуть выше чем у Opteron 185, и составила 21 Кадров/с. Opteron 185 смог набрать 18.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1216 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.87 Кадров/с. В то время как Opteron 185 незначительно отстал с результатом 4.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 1216 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1270.94 баллов. С этими задачами справился и Opteron 185 показав хороший результат 1135.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 1216 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 529.69 Кб/с. Opteron 185 выдал скорость кодирования 471.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.