BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1216 HE vs AMD Opteron 265

Сравнить процессоры AMD Opteron 1216 HE и AMD Opteron 265

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1216 HE против Opteron 265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1216 HE
Изменить
AMD Opteron 265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE265Название модели процессора
Год2007 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1216 HE

879.46

(100%)

AMD Opteron 265

722.63

(82,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1216 HE

727

(100%)

AMD Opteron 265

605

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1216 HE

0.82

(100%)

AMD Opteron 265

0.69

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1216 HE

0.34

(100%)

AMD Opteron 265

0.28

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1216 HE

71.93

(100%)

AMD Opteron 265

60.04

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1216 HE

36.68

(100%)

AMD Opteron 265

30.32

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1216 HE

1539.45

(100%)

AMD Opteron 265

1272.78

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1216 HE

1021.52

(100%)

AMD Opteron 265

849.71

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216 HE

19.56

(100%)

AMD Opteron 265

16.13

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216 HE

4.54

(100%)

AMD Opteron 265

3.8

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1216 HE

1192.66

(100%)

AMD Opteron 265

985.6

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1216 HE

492.99

(100%)

AMD Opteron 265

409.55

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1216 HE 2007 г

AMD Opteron 265 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 1216 HE 2 ядра

AMD Opteron 265 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1216 HE 2 потока

AMD Opteron 265 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1216 HE 2400 МГц

AMD Opteron 265 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1216 HE Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1216 HE 90 Нм

AMD Opteron 265 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1216 HE 233 млн

AMD Opteron 265 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1216 HE 65 Вт

AMD Opteron 265 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1216 HE 72 °C

AMD Opteron 265 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1216 HE Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1216 HE 2 канала RAM

AMD Opteron 265 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1216 HE Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1216 HE Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1216 HE Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1216 HE 256 Кб

AMD Opteron 265 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1216 HE 2048 Кб

AMD Opteron 265 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1216 HE Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1216 HEAMD Opteron 265
Обе модели от компании amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу Opteron
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей CPU составляет 90 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 1216 HEAMD Opteron 265
Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 HE называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy
AMD Opteron 1216 HE работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940
Opteron 1216 HE серьёзно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Opteron 265 сильно отстает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Opteron 1216 HE ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для Opteron 265 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 1216 HE слегка выше и равен 72 градусов Предел максимальной температуры ядер у Opteron 265 доходит до 67 градусов Цельсия. Не намного уступает Opteron 1216 HE

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216 HEAMD Opteron 265 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216 HEAMD Opteron 265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216 HEAMD Opteron 265 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1216 HEAMD Opteron 265 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, сокет, температурные данные, тактовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1216 HE не сильно превосходит своего соперника Opteron 265. Сам же процессор Opteron 265 смог набрать 722.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1216 HE (727 баллов) над Opteron 265 (605 баллов). Opteron 265 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1216 HE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.82 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 265 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1216 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 265 набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1216 HE с оценкой 71.93 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 265 набирая 60.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1216 HE в программе Cinebench R15 показал результат 36.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.32 баллов в этом тесте Opteron 265 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1216 HE получил 1539.45 баллов, что несколько больше чем у Opteron 265. В этом тесте, процессор Opteron 265 набирает свои 1272.78 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Opteron 1216 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1021.52 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 265 тоже показал хорошую оценку 849.71 баллов, немного уступив место модели Opteron 1216 HE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1216 HE чуть выше чем у Opteron 265, и составила 19.56 Кадров/с. Opteron 265 смог набрать 16.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1216 HE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.54 Кадров/с. В то время как Opteron 265 незначительно отстал с результатом 3.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Opteron 1216 HE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1192.66 балла. С этими задачами справился и Opteron 265 показав хороший результат 985.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Opteron 1216 HE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 492.99 Кб/с. Opteron 265 выдал скорость кодирования 409.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.