Сравнение Opteron 1214 против Sempron X2 2100
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1214 Изменить | AMD Sempron X2 2100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1214 | 2100 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Ana | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 103 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1214 | AMD Sempron X2 2100 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM2 | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Opteron 1214 | AMD Sempron X2 2100 |
|---|---|
| Opteron 1214 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Sempron X2 2100 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2100 называется Brisbane |
| Opteron 1214 это серверный процессор | Sempron X2 2100 это настольный процессор |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1214 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron X2 2100 - 800 MHz 16-bit HyperTransport |
| Opteron 1214 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника | Sempron X2 2100 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Opteron 1214 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров | Sempron X2 2100 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 65 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 1214 |
| В CPU Opteron 1214 намного больше транзисторов, 233 миллионов против 153 миллионов | Процессор Sempron X2 2100 имеет значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 233 млн |
| Для модели Opteron 1214 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 103 Вт | Sempron X2 2100 сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 1214 гораздо больше чем у Sempron X2 2100 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Sempron X2 2100 значительно меньше чем у Opteron 1214 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1214 | AMD Sempron X2 2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1214 | AMD Sempron X2 2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1214 | AMD Sempron X2 2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1214 | AMD Sempron X2 2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, тактовая частота, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1214 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 2100. Модель Sempron X2 2100 в сравнении с конкурентом едва набирает 652.1 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1214 (696 баллов) над Sempron X2 2100 (533 балла). Sempron X2 2100 с оценкой 533 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 1214 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 2100 получает 0.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1214 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Sempron X2 2100 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Opteron 1214 с результатом 69.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 2100 сильно от него отстает получив в тесте 53.14 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1214 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2100 проваливает данный тест с оценкой 26.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1214 получил 1473.93 балла, что значительно больше чем у Sempron X2 2100. В этом тесте процессор Sempron X2 2100 получает крайне низкую оценку 1120.92 баллов - по сравнению с Opteron 1214.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Opteron 1214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 974.33 балла. А вот у его конкурента Sempron X2 2100 дела обстоят куда хуже - 667.93 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1214 значительно выше и составляет 18.6 Кадров/с. А вот Sempron X2 2100 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1214 в формате mpeg4 - результат составил 4.36 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 2100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Opteron 1214 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1137.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 2100 получив 875.57 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 1214 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 470.75 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 2100, скорость которого не превышала 364.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
