BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1214 vs AMD Opteron 165

Сравнить процессоры AMD Opteron 1214 и AMD Opteron 165

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1214 против Opteron 165

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1214
Изменить
AMD Opteron 165
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1214165Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1214

957.51

(100%)

AMD Opteron 165

674.6

(70,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1214

696

(100%)

AMD Opteron 165

531

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1214

0.8

(100%)

AMD Opteron 165

0.6

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1214

0.33

(100%)

AMD Opteron 165

0.25

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1214

69.38

(100%)

AMD Opteron 165

52.68

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1214

34.94

(100%)

AMD Opteron 165

26.83

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1214

1473.93

(100%)

AMD Opteron 165

1124.42

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1214

974.33

(100%)

AMD Opteron 165

751.06

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1214

18.6

(100%)

AMD Opteron 165

14.23

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1214

4.36

(100%)

AMD Opteron 165

3.32

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1214

1137.76

(100%)

AMD Opteron 165

863.28

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1214

470.75

(100%)

AMD Opteron 165

360.52

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1214 2006 г

AMD Opteron 165 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 1214 2 ядра

AMD Opteron 165 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1214 2 потока

AMD Opteron 165 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1214 2200 МГц

AMD Opteron 165 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1214 90 Нм

AMD Opteron 165 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1214 233 млн

AMD Opteron 165 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1214 103 Вт

AMD Opteron 165 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1214 74 °C

AMD Opteron 165 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1214 2 канала RAM

AMD Opteron 165 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1214 256 Кб

AMD Opteron 165 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1214 2048 Кб

AMD Opteron 165 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1214 Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1214AMD Opteron 165
Два процессора от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу Opteron
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технический процесс этих CPU равен 90 нанометров
У этих моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 233 млн
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 1214AMD Opteron 165
Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 165 называется Denmark
AMD Opteron 1214 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 165 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Opteron 1214 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 165 - 1000 MHz HT
Opteron 1214 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Opteron 165 Opteron 165 немного проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 2200 Мегагерц
Opteron 1214 незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 103 Вт Тепловыделение Opteron 165 слегка больше в сравнении с Opteron 1214, его TDP равняется 110 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 1214 немного выше и равен 74 градусов Предел возможной температуры ядер у Opteron 165 доходит до 65 °C. Не намного уступает Opteron 1214

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD Opteron 165 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD Opteron 165 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD Opteron 165 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1214AMD Opteron 165 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии, тактовая частота, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1214 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 165. Модель Opteron 165 в сравнении с конкурентом едва набирает 674.6 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1214 (696 баллов) над Opteron 165 (531 балл). Opteron 165 с оценкой 531 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 1214 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 165 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1214 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Opteron 165 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Opteron 1214 с результатом 69.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 165 сильно от него отстает получив в тесте 52.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1214 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 165 проваливает данный тест с оценкой 26.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1214 получил 1473.93 балла, что значительно больше чем у Opteron 165. В этом тесте процессор Opteron 165 получает крайне низкую оценку 1124.42 балла - по сравнению с Opteron 1214.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Opteron 1214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 974.33 балла. А вот у его конкурента Opteron 165 дела обстоят куда хуже - 751.06 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1214 значительно выше и составляет 18.6 Кадров/с. А вот Opteron 165 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1214 в формате mpeg4 - результат составил 4.36 Кадров/с. Его конкурент Opteron 165 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 1214 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1137.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 165 получив 863.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 1214 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 470.75 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 165, скорость которого не превышала 360.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.