Сравнение Opteron 1214 HE против Opteron 252
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1214 HE Изменить | AMD Opteron 252 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | HE | 252 | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Февраль 2005 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Santa Ana | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 233 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $271 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $63 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 1214 HE | AMD Opteron 252 |
---|---|
Обе модели от фирмы amd | |
Два процессора принадлежат к единому семейству Opteron | |
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Техпроцесс двух процессоров составляет 90 нм | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 |
AMD Opteron 1214 HE | AMD Opteron 252 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 HE называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy |
AMD Opteron 1214 HE работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940 |
Данные по системной шине AMD Opteron 1214 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT |
Opteron 1214 HE сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Opteron 252 очень сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 |
Opteron 1214 HE уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | Opteron 252 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
Opteron 1214 HE незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2600 МГц | Opteron 252 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2200 Мегагерц Opteron 1214 HE |
В модели Opteron 1214 HE намного большее количество транзисторов, 233 млн против 114 миллионов | Opteron 252 содержит на порядок меньше транзисторов, 114 миллионов против 233 миллионов |
Opteron 1214 HE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для модели Opteron 252 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 92.6 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 1214 HE не сильно выше и достигает 72 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 252 достигает 67 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Opteron 1214 HE |
N/a | Opteron 252 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш первого уровня у CPU Opteron 1214 HE значительно больше в сравнении с Opteron 252 и равняется 256 Кб | Кэш L1 у процессора Opteron 252 намного меньше чем у Opteron 1214 HE и равен 128 Кб |
Кэш второго уровня у процессора Opteron 1214 HE значительно больше чем у Opteron 252 и составляет 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 252 намного меньше по сравнению с Opteron 1214 HE и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1214 HE | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
Halt mode | Режим остановки. | ||
Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1214 HE | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1214 HE | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1214 HE | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, температурные данные, технологии, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1214 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1214 HE (806 баллов) над Opteron 252 (760 баллов). Opteron 252 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1214 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 1214 HE набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Opteron 1214 HE с результатом 80.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 показал результат 47.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.57 баллов в этом тесте Opteron 1214 HE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1214 HE получил 1693.57 балла, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Opteron 1214 HE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Opteron 1214 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1131.36 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 252 тоже показал хорошую оценку 1002.47 балла, немного уступив место модели Opteron 1214 HE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1214 HE значительно выше и составляет 21.6 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1214 HE в формате mpeg4 - результат составил 5.04 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 1214 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1323.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 1214 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 546.3 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.