Сравнение Opteron 1212 против Opteron 6212
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1212 Изменить | AMD Opteron 6212 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1212 | 6212 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Ana | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 103 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 71.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 6212 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 6212 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1212 называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos |
| AMD Opteron 1212 работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1212 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 1212 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 | Opteron 6212 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 2 |
| Opteron 1212 очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 8 | Opteron 6212 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Opteron 1212 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2600 Мегагерц | Opteron 6212 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента |
| Opteron 1212 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Opteron 6212 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нм, против 90 нанометров у конкурента Opteron 1212 |
| Opteron 1212 немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 103 Ватт | Тепловое выделение Opteron 6212 слегка больше в сравнении с Opteron 1212, его TDP равняется 115 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 1212 немного выше и доходит до 74 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6212 доходит до 71.7 °C. Не намного отстав от конкурента Opteron 1212 |
| Opteron 1212 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Opteron 6212 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 1212 значительно меньше чем у Opteron 6212 и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6212 гораздо больше в сравнении с Opteron 1212 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Opteron 1212 гораздо меньше чем у Opteron 6212 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Opteron 6212 значительно больше чем у Opteron 1212 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, год выпуска, базовая частота, сокет, технологии, температурный режим, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1212. Модель Opteron 1212 в сравнении с конкурентом едва набирает 761.65 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над Opteron 1212 (593 балла). Opteron 1212 с оценкой 593 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1212 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Opteron 1212 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1212 сильно от него отстает получив в тесте 76.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 6212 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1212 проваливает данный тест с оценкой 38.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1212. В этом тесте процессор Opteron 1212 получает крайне низкую оценку 1927 баллов - по сравнению с Opteron 6212.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Opteron 6212 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1785 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1212 дела обстоят куда хуже - 1117 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 значительно выше и составляет 110.47 Кадров/с. А вот Opteron 1212 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6212 в формате mpeg4 - результат составил 25.48 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1212 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1212 получив 1107.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Opteron 6212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2699.58 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1212, скорость которого не превышала 488.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
