Сравнение Opteron 1212 против Opteron 142
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1212 Изменить | AMD Opteron 142 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1212 | 142 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Ana | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 103 Вт | 84.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 142 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу Opteron | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 142 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1212 называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer |
| AMD Opteron 1212 работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 142 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1212 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 142 - 800 MHz HT |
| Opteron 1212 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 | Opteron 142 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| Opteron 1212 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 142 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Opteron 1212 значительно обгоняет в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Opteron 142 | Opteron 142 значительно проигрывает по части частоты, 1600 МГц против 2000 МГц |
| Opteron 1212 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Opteron 142 | Opteron 142 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
| В модели Opteron 1212 значительно больше транзисторов, 233 миллионов против 106 миллионов | Процессор Opteron 142 имеет намного меньшее число транзисторов, 106 миллионов против 233 миллионов |
| Тепловое выделение Opteron 1212 несколько больше по сравнению с Opteron 142, его TDP равен 103 Ватт | Opteron 142 незначительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 84.7 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 1212 незначительно выше и составляет 74 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 142 достигает 69 градусов. Не значительно уступает Opteron 1212 |
| N/a | Opteron 142 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Opteron 1212 гораздо больше чем у Opteron 142 и равняется 256 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Opteron 142 намного меньше по сравнению с Opteron 1212 и равняется 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 1212 значительно больше чем у Opteron 142 и равняется 2048 Килобайт | Величина кеша второго уровня у CPU Opteron 142 гораздо меньше по сравнению с Opteron 1212 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 142 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 142 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 142 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 | AMD Opteron 142 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, технологии, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1212 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 142. Модель Opteron 142 в сравнении с конкурентом едва набирает 321.17 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1212 (593 балла) над Opteron 142 (428 баллов). Opteron 142 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 1212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 142 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 142 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Opteron 1212 с результатом 76.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 142 сильно от него отстает получив в тесте 26.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1212 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 142 проваливает данный тест с оценкой 26.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1212 получил 1927 баллов, что значительно больше чем у Opteron 142. В этом тесте процессор Opteron 142 получает крайне низкую оценку 566.63 баллов - по сравнению с Opteron 1212.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Opteron 1212 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1117 баллов. А вот у его конкурента Opteron 142 дела обстоят куда хуже - 564.11 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1212 значительно выше и составляет 20.17 Кадров/с. А вот Opteron 142 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1212 в формате mpeg4 - результат составил 4.62 Кадров/с. Его конкурент Opteron 142 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 1212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1107.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 142 получив 437.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Opteron 1212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 488.19 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 142, скорость которого не превышала 183.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
