Сравнение Opteron 1212 HE против Sempron 3600+
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1212 HE Изменить | AMD Sempron 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | HE | 3600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Ana | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1212 HE | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM2 | |
| Тактовая частота у данных CPU одинакова и составляет 2000 Мегагерц | |
| Техпроцесс двух CPU составляет 90 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 1212 HE | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| Opteron 1212 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1212 HE называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila |
| Opteron 1212 HE это серверный процессор | Sempron 3600+ это настольный процессор |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1212 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Opteron 1212 HE сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 | Sempron 3600+ ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 2 |
| Opteron 1212 HE уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 | Sempron 3600+ ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| В модели Opteron 1212 HE намного большее количество транзисторов, 233 миллионов против 103 млн | Sempron 3600+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 103 миллионов против 233 млн |
| Расчетная мощность Opteron 1212 HE немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 65 Вт | Sempron 3600+ несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 62 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 1212 HE немного выше и равен 72 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Sempron 3600+ равен 69 °C. Не значительно отстает от модели Opteron 1212 HE |
| N/a | Sempron 3600+ поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Opteron 1212 HE значительно больше по сравнению с Sempron 3600+ и равняется 256 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора Sempron 3600+ намного меньше чем у Opteron 1212 HE и равняется 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Opteron 1212 HE намного больше в сравнении с Sempron 3600+ и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Sempron 3600+ намного меньше чем у Opteron 1212 HE и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 HE | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 HE | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 HE | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 HE | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, архитектура, сокет, год выпуска, инструкции, тактовая частота, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1212 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3600+. Модель Sempron 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 359.44 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1212 HE (822 балла) над Sempron 3600+ (364 балла). Sempron 3600+ с оценкой 364 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 1212 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3600+ получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Opteron 1212 HE набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Opteron 1212 HE с результатом 81.31 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 44.78 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3600+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.52 балл в этом тесте Opteron 1212 HE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1212 HE получил 1725.24 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3600+. В этом тесте процессор Sempron 3600+ получает крайне низкую оценку 939 баллов - по сравнению с Opteron 1212 HE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Opteron 1212 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1153.07 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3600+ тоже показал хорошую оценку 1017 баллов, немного уступив место модели Opteron 1212 HE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1212 HE значительно выше и составляет 22.09 Кадров/с. А вот Sempron 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 12.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1212 HE в формате mpeg4 - результат составил 5.15 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Opteron 1212 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1343.34 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3600+ получив 748 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Opteron 1212 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 558.51 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3600+, скорость которого не превышала 303.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
