BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1212 HE vs AMD Opteron 6174

Сравнить процессоры AMD Opteron 1212 HE и AMD Opteron 6174

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1212 HE против Opteron 6174

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1212 HE
Изменить
AMD Opteron 6174
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE6174Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6174

4811.56

(100%)

AMD Opteron 1212 HE

981.52

(20,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6174

3697

(100%)

AMD Opteron 1212 HE

822

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6174

4.56

(100%)

AMD Opteron 1212 HE

0.94

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1212 HE

0.39

(100%)

AMD Opteron 6174

0.31

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6174

404.68

(100%)

AMD Opteron 1212 HE

81.31

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1212 HE

41.52

(100%)

AMD Opteron 6174

34.15

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6174

9091

(100%)

AMD Opteron 1212 HE

1725.24

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6174

1517

(100%)

AMD Opteron 1212 HE

1153.07

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6174

107.37

(100%)

AMD Opteron 1212 HE

22.09

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6174

24.7

(100%)

AMD Opteron 1212 HE

5.15

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6174

5964.49

(100%)

AMD Opteron 1212 HE

1343.34

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6174

2593.37

(100%)

AMD Opteron 1212 HE

558.51

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1212 HE 2007 г

AMD Opteron 6174 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 1212 HE 2 ядра

AMD Opteron 6174 12 ядер

Число потоков

AMD Opteron 1212 HE 2 потока

AMD Opteron 6174 12 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 1212 HE 2000 МГц

AMD Opteron 6174 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1212 HE Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1212 HE 90 Нм

AMD Opteron 6174 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1212 HE 233 млн

AMD Opteron 6174 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1212 HE 65 Вт

AMD Opteron 6174 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1212 HE 72 °C

AMD Opteron 6174 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1212 HE Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1212 HE 2 канала RAM

AMD Opteron 6174 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1212 HE Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1212 HE Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1212 HE Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1212 HE 256 Кб

AMD Opteron 6174 1536 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1212 HE 2048 Кб

AMD Opteron 6174 6144 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1212 HE Нет данных

AMD Opteron 6174 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1212 HEAMD Opteron 6174
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Opteron
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Различия
AMD Opteron 1212 HEAMD Opteron 6174
Архитектура ядра у процессора Opteron 1212 HE называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 6174 называется Magny Cours
AMD Opteron 1212 HE работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 6174 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 1212 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6174 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 1212 HE серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 12 Opteron 6174 сильно выигрывает по части числа ядер, 12 против 2
Opteron 1212 HE значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 12 Opteron 6174 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 2
Opteron 1212 HE не сильно уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 МГц Opteron 6174 слегка обгоняет по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Opteron 1212 HE
Opteron 1212 HE в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Opteron 6174 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нм у соперника Opteron 1212 HE
Opteron 1212 HE имеет на порядок меньшее число транзисторов, 233 миллионов против 1808 миллионов В модели Opteron 6174 значительно большее количество транзисторов, 1808 миллионов против 233 млн
Opteron 1212 HE значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для процессора Opteron 6174 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 115 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 1212 HE незначительно выше и достигает 72 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6174 достигает 64 градусов. Не намного уступает Opteron 1212 HE
Opteron 1212 HE проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 6174 Opteron 6174 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Кэш L1 у CPU Opteron 1212 HE значительно меньше по сравнению с Opteron 6174 и составляет 256 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Opteron 6174 намного больше по сравнению с Opteron 1212 HE и равен 1536 Кб
Кеш L2 у процессора Opteron 1212 HE значительно меньше по сравнению с Opteron 6174 и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 6174 гораздо больше чем у Opteron 1212 HE и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212 HEAMD Opteron 6174 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212 HEAMD Opteron 6174 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212 HEAMD Opteron 6174 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1212 HEAMD Opteron 6174 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, архитектура, технологии разгона, температурный режим, частота, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6174 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1212 HE. Модель Opteron 1212 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 981.52 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6174 (3697 баллов) над Opteron 1212 HE (822 балла). Opteron 1212 HE с оценкой 822 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6174 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1212 HE получает 0.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1212 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Opteron 6174 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6174 с результатом 404.68 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1212 HE сильно от него отстает получив в тесте 81.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1212 HE в программе Cinebench R15 показал результат 41.52 балл, немного опередив конкурента. Получив 34.15 балла в этом тесте Opteron 6174 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6174 получил 9091 балл, что значительно больше чем у Opteron 1212 HE. В этом тесте процессор Opteron 1212 HE получает крайне низкую оценку 1725.24 баллов - по сравнению с Opteron 6174.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Opteron 6174 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1517 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1212 HE дела обстоят куда хуже - 1153.07 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6174 значительно выше и составляет 107.37 Кадров/с. А вот Opteron 1212 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6174 в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1212 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Opteron 6174 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5964.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1212 HE получив 1343.34 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Opteron 6174 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2593.37 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1212 HE, скорость которого не превышала 558.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.