Сравнение Opteron 1210 против Opteron 154
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1210 Изменить | AMD Opteron 154 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1210 | 154 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Ana | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 103 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1210 | AMD Opteron 154 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу Opteron | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс двух процессоров равняется 90 нанометров | |
| Тепловое выделение сравниваемых CPU почти одинакова : у Opteron 1210 она достигает 103 Вт, а у Opteron 154 достигает 104 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 1210 | AMD Opteron 154 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора Opteron 154 называется San Diego |
| AMD Opteron 1210 работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 154 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1210 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 154 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Opteron 1210 значительно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 | Opteron 154 очень сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Opteron 1210 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 154 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Opteron 1210 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Opteron 154 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Opteron 1210 |
| В процессоре Opteron 1210 намного больше транзисторов, 233 млн против 114 млн | Процессор Opteron 154 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 114 млн против 233 миллионов |
| Предел максимальной температуры ядер у Opteron 1210 слегка выше и доходит до 74 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 154 достигает 65 градусов. Не намного уступает процессору Opteron 1210 |
| N/a | Opteron 154 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 1210 значительно больше по сравнению с Opteron 154 и составляет 256 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Opteron 154 значительно меньше по сравнению с Opteron 1210 и составляет 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Opteron 1210 намного больше чем у Opteron 154 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 154 значительно меньше в сравнении с Opteron 1210 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1210 | AMD Opteron 154 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1210 | AMD Opteron 154 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1210 | AMD Opteron 154 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1210 | AMD Opteron 154 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, инструкции, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, архитектура, сокет, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1210 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 154. Модель Opteron 154 в сравнении с конкурентом едва набирает 527.53 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1210 (580 баллов) над Opteron 154 (457 баллов). Opteron 154 с оценкой 457 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 1210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 154 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 154 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 1210 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1210 с результатом 57.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 154 сильно от него отстает получив в тесте 45.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 154 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1210 проваливает данный тест с оценкой 29.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1210 получил 1217.31 баллов, что значительно больше чем у Opteron 154. В этом тесте процессор Opteron 154 получает крайне низкую оценку 967.44 баллов - по сравнению с Opteron 1210.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 154 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 964.39 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1210 тоже показал хорошую оценку 820.15 баллов, немного уступив место модели Opteron 154.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1210 значительно выше и составляет 15.55 Кадров/с. А вот Opteron 154 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1210 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Opteron 154 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 1210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 950.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 154 получив 747.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Opteron 1210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 395.54 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 154, скорость которого не превышала 311.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
