BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1210 vs AMD Opteron 1222

Сравнить процессоры AMD Opteron 1210 и AMD Opteron 1222

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1210 против Opteron 1222

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1210
Изменить
AMD Opteron 1222
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12101222Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1222

1318.45

(100%)

AMD Opteron 1210

692.62

(52,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1222

1089

(100%)

AMD Opteron 1210

580

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1222

1.24

(100%)

AMD Opteron 1210

0.66

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1222

0.51

(100%)

AMD Opteron 1210

0.27

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1222

107.69

(100%)

AMD Opteron 1210

57.57

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1222

54.72

(100%)

AMD Opteron 1210

29.24

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1222

2301.33

(100%)

AMD Opteron 1210

1217.31

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1222

1525.7

(100%)

AMD Opteron 1210

820.15

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1222

29.36

(100%)

AMD Opteron 1210

15.55

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1222

6.82

(100%)

AMD Opteron 1210

3.65

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1222

1775.11

(100%)

AMD Opteron 1210

950.22

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1222

738.85

(100%)

AMD Opteron 1210

395.54

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1210 2006 г

AMD Opteron 1222 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 1210 2 ядра

AMD Opteron 1222 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1210 2 потока

AMD Opteron 1222 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1210 1800 МГц

AMD Opteron 1222 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1210 90 Нм

AMD Opteron 1222 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1210 233 млн

AMD Opteron 1222 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1210 103 Вт

AMD Opteron 1222 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1210 74 °C

AMD Opteron 1222 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1210 2 канала RAM

AMD Opteron 1222 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1210 256 Кб

AMD Opteron 1222 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1210 2048 Кб

AMD Opteron 1222 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1210AMD Opteron 1222
Две модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу Opteron
Оба процессора появились в 2006 г
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Santa Ana
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели работают на сокете Socket AM2
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Процессоры схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 90 нм
У этих моделей совпадает количество транзисторов: 233 миллионов
Тепловая мощность обоих моделей достигает 103 Ватт
Максимальная температура ядра у рассматриваемых CPU достигает 74 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 1210AMD Opteron 1222
Opteron 1210 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3000 Мегагерц Opteron 1222 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Opteron 1210

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210AMD Opteron 1222 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210AMD Opteron 1222 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210AMD Opteron 1222 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210AMD Opteron 1222 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, сокет, технологии разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, инструкции, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1222 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1210. Модель Opteron 1210 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.62 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1222 (1089 баллов) над Opteron 1210 (580 баллов). Opteron 1210 с оценкой 580 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 1222 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1210 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Opteron 1210 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1222 с результатом 107.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1210 сильно от него отстает получив в тесте 57.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1222 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1210 проваливает данный тест с оценкой 29.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1222 получил 2301.33 балл, что значительно больше чем у Opteron 1210. В этом тесте процессор Opteron 1210 получает крайне низкую оценку 1217.31 баллов - по сравнению с Opteron 1222.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Opteron 1222 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1525.7 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1210 дела обстоят куда хуже - 820.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1222 значительно выше и составляет 29.36 Кадров/с. А вот Opteron 1210 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1222 в формате mpeg4 - результат составил 6.82 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Opteron 1222 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1775.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1210 получив 950.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 1222 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 738.85 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1210, скорость которого не превышала 395.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.