BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1210 HE vs AMD Opteron 2376

Сравнить процессоры AMD Opteron 1210 HE и AMD Opteron 2376

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1210 HE против Opteron 2376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1210 HE
Изменить
AMD Opteron 2376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE2376Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2376

1713.17

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

728.64

(42,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2376

1434

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

610

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2376

2.01

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

0.69

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2376

0.41

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

0.29

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2376

176.81

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

60.74

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2376

45.14

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

30.86

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2376

4396

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

1280.5

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2376

1518

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

855.2

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

47.09

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

16.29

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

10.86

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

3.82

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2376

2614.24

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

994.65

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2376

1139.99

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

413.76

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1210 HE 2007 г

AMD Opteron 2376 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 1210 HE 2 ядра

AMD Opteron 2376 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1210 HE 2 потока

AMD Opteron 2376 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1210 HE 1800 МГц

AMD Opteron 2376 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1210 HE 90 Нм

AMD Opteron 2376 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1210 HE 233 млн

AMD Opteron 2376 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1210 HE 65 Вт

AMD Opteron 2376 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1210 HE 72 °C

AMD Opteron 2376 77 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1210 HE 2 канала RAM

AMD Opteron 2376 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1210 HE 256 Кб

AMD Opteron 2376 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1210 HE 2048 Кб

AMD Opteron 2376 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

AMD Opteron 2376 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1210 HEAMD Opteron 2376
Два процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1210 HEAMD Opteron 2376
Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 HE называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai
AMD Opteron 1210 HE работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 1210 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 1210 HE значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Opteron 2376 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Opteron 1210 HE ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Opteron 2376 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Opteron 1210 HE ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2300 МГц Opteron 2376 серьёзно превосходит в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Opteron 1210 HE
Opteron 1210 HE в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм Opteron 2376 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 90 нм у соперника Opteron 1210 HE
Модель Opteron 1210 HE содержит на порядок меньшее число транзисторов, 233 миллионов против 758 миллионов В процессоре Opteron 2376 значительно больше транзисторов, 758 млн против 233 миллионов
Opteron 1210 HE имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для модели Opteron 2376 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 1210 HE доходит до 72 градусов. Не значительно отстает от процессора Opteron 2376 Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2376 немного выше и доходит до 77 градусов
Размер кэша первого уровня у процессора Opteron 1210 HE значительно меньше в сравнении с Opteron 2376 и составляет 256 Кб Размер кеша L1 у процессора Opteron 2376 гораздо больше чем у Opteron 1210 HE и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210 HEAMD Opteron 2376 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210 HEAMD Opteron 2376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210 HEAMD Opteron 2376 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210 HEAMD Opteron 2376 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, архитектура, технологии автоматического разгона, год выхода, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2376 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1210 HE. Модель Opteron 1210 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 728.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2376 (1434 балла) над Opteron 1210 HE (610 баллов). Opteron 1210 HE с оценкой 610 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1210 HE получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2376 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Opteron 1210 HE набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Opteron 2376 с результатом 176.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1210 HE сильно от него отстает получив в тесте 60.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2376 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1210 HE проваливает данный тест с оценкой 30.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2376 получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1210 HE. В этом тесте процессор Opteron 1210 HE получает крайне низкую оценку 1280.5 баллов - по сравнению с Opteron 2376.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Opteron 2376 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1518 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1210 HE дела обстоят куда хуже - 855.2 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2376 значительно выше и составляет 47.09 Кадров/с. А вот Opteron 1210 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 16.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2376 в формате mpeg4 - результат составил 10.86 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1210 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Opteron 2376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2614.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1210 HE получив 994.65 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 2376 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1139.99 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1210 HE, скорость которого не превышала 413.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.