BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1210 HE vs AMD Opteron 2354

Сравнить процессоры AMD Opteron 1210 HE и AMD Opteron 2354

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1210 HE против Opteron 2354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1210 HE
Изменить
AMD Opteron 2354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE2354Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2354

1823.18

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

728.64

(39,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2354

1509

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

610

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2354

1.73

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

0.69

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2354

0.36

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

0.29

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2354

149.93

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

60.74

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2354

38.13

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

30.86

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2354

3187.2

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

1280.5

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2354

1061.97

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

855.2

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2354

40.45

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

16.29

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2354

9.4

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

3.82

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2354

2459.87

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

994.65

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2354

1022

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

413.76

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1210 HE 2007 г

AMD Opteron 2354 Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 1210 HE 2 ядра

AMD Opteron 2354 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1210 HE 2 потока

AMD Opteron 2354 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1210 HE 1800 МГц

AMD Opteron 2354 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1210 HE 90 Нм

AMD Opteron 2354 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1210 HE 233 млн

AMD Opteron 2354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1210 HE 65 Вт

AMD Opteron 2354 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1210 HE 72 °C

AMD Opteron 2354 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1210 HE 2 канала RAM

AMD Opteron 2354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1210 HE 256 Кб

AMD Opteron 2354 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1210 HE 2048 Кб

AMD Opteron 2354 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

AMD Opteron 2354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1210 HEAMD Opteron 2354
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к одному семейству Opteron
Два процессора принадлежат к серверному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 1210 HEAMD Opteron 2354
Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 HE называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona
AMD Opteron 1210 HE работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 1210 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 1210 HE значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Opteron 2354 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Opteron 1210 HE сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Opteron 2354 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Opteron 1210 HE не сильно уступает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 2354 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 1800 Мегагерц
Opteron 1210 HE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм Opteron 2354 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 1210 HE
Процессор Opteron 1210 HE содержит намного меньшее число транзисторов, 233 миллионов против 463 млн В CPU Opteron 2354 значительно больше транзисторов, 463 миллионов против 233 млн
Opteron 1210 HE имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для Opteron 2354 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 115 Вт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 1210 HE составляет 72 °C. Не намного отстает от конкурента Opteron 2354 Предел возможной температуры ядер у Opteron 2354 немного выше и достигает 76 градусов Цельсия
Размер кеша 1-го уровня у процессора Opteron 1210 HE значительно меньше чем у Opteron 2354 и равен 256 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Opteron 2354 значительно больше по сравнению с Opteron 1210 HE и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210 HEAMD Opteron 2354 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210 HEAMD Opteron 2354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210 HEAMD Opteron 2354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210 HEAMD Opteron 2354 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, инструкции, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2354 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1210 HE. Модель Opteron 1210 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 728.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2354 (1509 баллов) над Opteron 1210 HE (610 баллов). Opteron 1210 HE с оценкой 610 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2354 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.73 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1210 HE получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2354 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1210 HE набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Opteron 2354 с результатом 149.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1210 HE сильно от него отстает получив в тесте 60.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2354 в программе Cinebench R15 показал результат 38.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.86 баллов в этом тесте Opteron 1210 HE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2354 получил 3187.2 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1210 HE. В этом тесте процессор Opteron 1210 HE получает крайне низкую оценку 1280.5 баллов - по сравнению с Opteron 2354.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Opteron 2354 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1061.97 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1210 HE тоже показал хорошую оценку 855.2 баллов, немного уступив место модели Opteron 2354.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2354 значительно выше и составляет 40.45 Кадров/с. А вот Opteron 1210 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 16.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2354 в формате mpeg4 - результат составил 9.4 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1210 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Opteron 2354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2459.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1210 HE получив 994.65 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 2354 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1022 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1210 HE, скорость которого не превышала 413.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.