BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Sempron 3800+ vs Intel Xeon 2.66

Сравнить процессоры AMD Mobile Sempron 3800+ и Intel Xeon 2.66

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Sempron 3800+ против Xeon 2.66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Sempron 3800+
Изменить
Intel Xeon 2.66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3800+2.66Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхНоябрь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShermanPrestoniaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц2660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-217 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1-16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2-512 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Sempron 3800+

0

(NAN%)

Intel Xeon 2.66

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 2.66

435

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

335

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Sempron 3800+ 1 ядро

Intel Xeon 2.66 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Sempron 3800+ 1 поток

Intel Xeon 2.66 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Sempron 3800+ 2200 МГц

Intel Xeon 2.66 2660 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Sempron 3800+ 65 Нм

Intel Xeon 2.66 130 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Sempron 3800+ 31 Вт

Intel Xeon 2.66 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 217 мм2

Кеш L1

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 16 Кб

Кеш L2

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 512 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Sempron 3800+Intel Xeon 2.66
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD Mobile Sempron 3800+Intel Xeon 2.66
Mobile Sempron 3800+ от бренда amd Xeon 2.66 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3800+ называется Sherman Архитектура ядра у процессора Xeon 2.66 называется Prestonia
Mobile Sempron 3800+ это мобильный процессор Xeon 2.66 это серверный процессор
Mobile Sempron 3800+ незначительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 2200 Мегагерц против 2660 Мегагерц у соперника Xeon 2.66 слегка обгоняет в плане авторазгона, 2660 МГц против 2200 МГц Mobile Sempron 3800+
Mobile Sempron 3800+ по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 130 нанометров у Xeon 2.66 Xeon 2.66 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
Mobile Sempron 3800+ уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 31 Вт Для модели Xeon 2.66 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 89 Вт
Mobile Sempron 3800+ поддерживает архитекутру x64N/a

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выхода, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, и также прочие данные.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 2.66 (435 баллов) над Mobile Sempron 3800+ (335 баллов). Mobile Sempron 3800+ с оценкой 335 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.