BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Sempron 3600+ vs Intel Mobile Pentium 4 2.66

Сравнить процессоры AMD Mobile Sempron 3600+ и Intel Mobile Pentium 4 2.66

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Sempron 3600+ против Mobile Pentium 4 2.66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Sempron 3600+
Изменить
Intel Mobile Pentium 4 2.66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+2.66Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхИюнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShermanNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц2670 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт66 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$6$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1-8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2-512 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(NAN%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Sempron 3600+

302

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

182

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3600+

748

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Sempron 3600+ 1 ядро

Intel Mobile Pentium 4 2.66 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Sempron 3600+ 1 поток

Intel Mobile Pentium 4 2.66 2 потока

Тактовая частота

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Sempron 3600+ 2000 МГц

Intel Mobile Pentium 4 2.66 2670 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Sempron 3600+ 65 Нм

Intel Mobile Pentium 4 2.66 130 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Sempron 3600+ 25 Вт

Intel Mobile Pentium 4 2.66 66 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 74 °C

Число каналов памяти

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 131 мм2

Кеш L1

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 8 Кб

Кеш L2

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 512 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Sempron 3600+Intel Mobile Pentium 4 2.66
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
AMD Mobile Sempron 3600+Intel Mobile Pentium 4 2.66
Mobile Sempron 3600+ от бренда amd Mobile Pentium 4 2.66 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3600+ называется Sherman Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 2.66 называется Northwood
Mobile Sempron 3600+ значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Mobile Pentium 4 2.66 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Mobile Sempron 3600+ серьёзно уступает по части частоты в авторазгоне, 2000 МГц в сравнение с 2670 Мегагерц Mobile Pentium 4 2.66 сильно выигрывает в плане авторазгона, 2670 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Mobile Sempron 3600+ в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у Mobile Pentium 4 2.66 Mobile Pentium 4 2.66 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм
Mobile Sempron 3600+ имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт Для процессора Mobile Pentium 4 2.66 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 66 Вт
Mobile Sempron 3600+ поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Mobile Sempron 3600+Intel Mobile Pentium 4 2.66 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, год выхода, температурный режим, частота, сокет, структура, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Sempron 3600+ (302 балла) над Mobile Pentium 4 2.66 (182 балла). Mobile Pentium 4 2.66 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.