BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Sempron 3400+ vs Intel Celeron M 900

Сравнить процессоры AMD Mobile Sempron 3400+ и Intel Celeron M 900

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Sempron 3400+ против Celeron M 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Sempron 3400+
Изменить
Intel Celeron M 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+900Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AlbanyPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$379Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1--Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2-1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Sempron 3400+

0

(NAN%)

Intel Celeron M 900

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Sempron 3400+

321

(100%)

Intel Celeron M 900

123

(38%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 900

2101

(100%)

AMD Mobile Sempron 3400+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 900

1000

(100%)

AMD Mobile Sempron 3400+

664

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Sempron 3400+ 1 ядро

Intel Celeron M 900 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Sempron 3400+ 1 поток

Intel Celeron M 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Sempron 3400+ 2000 МГц

Intel Celeron M 900 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron M 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron M 900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Sempron 3400+ 62 Вт

Intel Celeron M 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron M 900 107 мм2

Кеш L1

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron M 900 1024 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Sempron 3400+Intel Celeron M 900
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
У двух CPU совпадает скорость шины 800 МГц
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Mobile Sempron 3400+Intel Celeron M 900
Mobile Sempron 3400+ от бренда amd Celeron M 900 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3400+ называется Albany Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn
Mobile Sempron 3400+ незначительно отстает в плане турбо частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента Celeron M 900 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Mobile Sempron 3400+
Для модели Mobile Sempron 3400+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 62 Вт Celeron M 900 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
N/a Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, год выпуска, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Sempron 3400+ (321 балл) над Celeron M 900 (123 балла). Celeron M 900 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Celeron M 900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Mobile Sempron 3400+ получив 664 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.