BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Sempron 3300+ vs VIA Nano U2500

Сравнить процессоры AMD Mobile Sempron 3300+ и VIA Nano U2500

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Sempron 3300+ против Nano U2500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Sempron 3300+
Изменить
VIA Nano U2500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300+U2500Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2005нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomaIsaiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт6.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1--Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(NAN%)

VIA Nano U2500

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Sempron 3300+

294

(100%)

VIA Nano U2500

199

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Sempron 3300+ 1 ядро

VIA Nano U2500 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Sempron 3300+ 1 поток

VIA Nano U2500 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Sempron 3300+ 2000 МГц

VIA Nano U2500 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Sempron 3300+ 90 Нм

VIA Nano U2500 65 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Sempron 3300+ 62 Вт

VIA Nano U2500 6.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Sempron 3300+ 128 Кб

VIA Nano U2500 Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Sempron 3300+VIA Nano U2500
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 800 МГц
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD Mobile Sempron 3300+VIA Nano U2500
Mobile Sempron 3300+ от бренда amd Nano U2500 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3300+ называется Roma Архитектура ядра у процессора Nano U2500 называется Isaiah
Mobile Sempron 3300+ уверенно обгоняет по части авторазгона, 2000 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у соперника Nano U2500 ощутимо уступает по части turbo частоты, 1200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Mobile Sempron 3300+ менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Nano U2500 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 65 нм, против 90 нанометров у Mobile Sempron 3300+
Для модели Mobile Sempron 3300+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 62 Вт Nano U2500 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 6.8 Вт
N/a Nano U2500 поддерживает архитекутру x64

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, архитектура, год выпуска, температурный режим, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, инструкции, а также прочие данные.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Sempron 3300+ (294 балла) над Nano U2500 (199 баллов). Nano U2500 с оценкой 199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.