Сравнение Mobile Sempron 3300+ против Mobile Pentium 4 2.66
Процессоры / Характеристики | AMD Mobile Sempron 3300+ Изменить | Intel Mobile Pentium 4 2.66 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 3300+ | 2.66 | Название модели процессора | |
Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2005 | Июнь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Roma | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
Пропускная способность шины | 800 МГц | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2000 МГц | 2670 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 62 Вт | 66 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $15 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | - | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Mobile Sempron 3300+ | Intel Mobile Pentium 4 2.66 |
---|---|
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
CPU имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру |
AMD Mobile Sempron 3300+ | Intel Mobile Pentium 4 2.66 |
---|---|
Mobile Sempron 3300+ от бренда amd | Mobile Pentium 4 2.66 от бренда intel |
Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3300+ называется Roma | Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 2.66 называется Northwood |
Mobile Sempron 3300+ серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Mobile Pentium 4 2.66 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
Mobile Sempron 3300+ сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 2000 МГц в сравнение с 2670 МГц у конкурента Mobile Pentium 4 2.66 | Mobile Pentium 4 2.66 ощутимо превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 2670 Мегагерц против 2000 МГц Mobile Sempron 3300+ |
Mobile Sempron 3300+ в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Mobile Pentium 4 2.66 | Mobile Pentium 4 2.66 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров |
Mobile Sempron 3300+ слегка обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 62 Ватт | Тепловыделение Mobile Pentium 4 2.66 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 66 Ватт |
Кеш L2 у CPU Mobile Sempron 3300+ намного меньше по сравнению с Mobile Pentium 4 2.66 и составляет 128 Килобайт | Кэш L2 у процессора Mobile Pentium 4 2.66 гораздо больше в сравнении с Mobile Sempron 3300+ и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Mobile Sempron 3300+ | Intel Mobile Pentium 4 2.66 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, инструкции, частота, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, и также прочие данные.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Sempron 3300+ (294 балла) над Mobile Pentium 4 2.66 (182 балла). Mobile Pentium 4 2.66 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.