BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Sempron 2800+ vs AMD Mobile Sempron 3200+

Сравнить процессоры AMD Mobile Sempron 2800+ и AMD Mobile Sempron 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Sempron 2800+ против Mobile Sempron 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Sempron 2800+
Изменить
AMD Mobile Sempron 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+3200+Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхнет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GeorgetownKeeneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм--Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1--Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2--Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Sempron 2800+

0

(NAN%)

AMD Mobile Sempron 3200+

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Sempron 3200+

245

(100%)

AMD Mobile Sempron 2800+

237

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Mobile Sempron 2800+

0.3

(100%)

AMD Mobile Sempron 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Sempron 2800+ 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Sempron 2800+ 1 поток

AMD Mobile Sempron 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Sempron 2800+ 1600 МГц

AMD Mobile Sempron 3200+ 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Sempron 2800+ 62 Вт

AMD Mobile Sempron 3200+ 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Sempron 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Sempron 2800+AMD Mobile Sempron 3200+
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 800 МГц
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
У этих моделей CPU совпадает частота в авторазгоне 1600 Мегагерц
Различия
AMD Mobile Sempron 2800+AMD Mobile Sempron 3200+
Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 2800+ называется Georgetown Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3200+ называется Keene
Для процессора Mobile Sempron 2800+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 62 Вт Mobile Sempron 3200+ имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Вт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, базовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, структура, сокет, а также другие показатели.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Sempron 3200+ (245 баллов) над Mobile Sempron 2800+ (237 баллов). Mobile Sempron 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.