BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 3200+ vs VIA Nano U2250

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 3200+ и VIA Nano U2250

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 3200+ против Nano U2250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 3200+
Изменить
VIA Nano U2250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+U2250Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20031 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NewarkIsaiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(NAN%)

VIA Nano U2250

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3200+

326

(100%)

VIA Nano U2250

179

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

VIA Nano U2250

888

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 ядро

VIA Nano U2250 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 поток

VIA Nano U2250 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 2000 МГц

VIA Nano U2250 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

VIA Nano U2250 65 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 106 млн

VIA Nano U2250 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 62 Вт

VIA Nano U2250 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 193 мм2

VIA Nano U2250 Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 128 Кб

VIA Nano U2250 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1024 Кб

VIA Nano U2250 1024 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

VIA Nano U2250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 3200+VIA Nano U2250
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
У двух CPU совпадает скорость системной шины 800 МГц
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Mobile Athlon 64 3200+VIA Nano U2250
Mobile Athlon 64 3200+ от бренда amd Nano U2250 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark Архитектура ядра у процессора Nano U2250 называется Isaiah
Mobile Athlon 64 3200+ уверенно выигрывает в плане авторазгона, 2000 Мегагерц против 1500 МГц у конкурента Nano U2250 Nano U2250 очень сильно проигрывает в плане turbo частоты, 1500 МГц в сравнение с 2000 МГц Mobile Athlon 64 3200+
Для модели Mobile Athlon 64 3200+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 62 Ватт Nano U2250 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, архитектура, тактовая частота, и другие показатели.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов) над Nano U2250 (179 баллов). Nano U2250 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.