Сравнение Mobile Athlon 64 3200+ против Pentium 4 2.80
Процессоры / Характеристики | AMD Mobile Athlon 64 3200+ Изменить | Intel Pentium 4 2.80 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3200+ | 2.80 | Название модели процессора | |
Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Август 2003 | Август 2002 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Newark | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
Пропускная способность шины | 800 МГц | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2000 МГц | 2790 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | - | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 106 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 62 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | DDR2 DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $23 | $17 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 193 мм2 | 146 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Mobile Athlon 64 3200+ | Intel Pentium 4 2.80 |
---|---|
CPU содержат по 1 ядру | |
Два процессора имеют по 1 потоку |
AMD Mobile Athlon 64 3200+ | Intel Pentium 4 2.80 |
---|---|
Mobile Athlon 64 3200+ от бренда amd | Pentium 4 2.80 от бренда intel |
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.80 называется Northwood |
Mobile Athlon 64 3200+ это мобильный процессор | Pentium 4 2.80 это настольный процессор |
Mobile Athlon 64 3200+ серьёзно уступает в плане turbo частоты, 2000 Мегагерц против 2790 Мегагерц | Pentium 4 2.80 сильно превосходит по части авторазгона, 2790 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Mobile Athlon 64 3200+ |
В CPU Mobile Athlon 64 3200+ намного большее количество транзисторов, 106 млн против 55 миллионов | Pentium 4 2.80 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 106 млн |
Mobile Athlon 64 3200+ ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 62 Вт | Для Pentium 4 2.80 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 110 Ватт |
Mobile Athlon 64 3200+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
У модели процессора Mobile Athlon 64 3200+ площадь кристалла намного больше и равняется 193 мм2 | У модели Pentium 4 2.80 площадь кристалла значительно меньше и равна 146 кв.мм |
Кеш L1 у процессора Mobile Athlon 64 3200+ намного больше по сравнению с Pentium 4 2.80 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Pentium 4 2.80 намного меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 3200+ и составляет 8 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора Mobile Athlon 64 3200+ гораздо больше по сравнению с Pentium 4 2.80 и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Pentium 4 2.80 намного меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 3200+ и составляет 512 Килобайт |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, температурные данные, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, инструкции, и многое другое.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов) над Pentium 4 2.80 (235 баллов). Pentium 4 2.80 с оценкой 235 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.